Дело №2а-1618/2022 КОПИЯ 59RS0044-01-2022-002171-60

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 30 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кочуровой И.С..

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

... года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Свердловского областного суда от ... по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории г. ..., выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что предлагаемым для установления срок надзора является слишком длительным. Ограничение в виде четырех явок на регистрацию в месяц исключает возможность нормальной адаптации к новым условиям проживания. Первоначально заявил о намерении после отбытия наказания постоянно проживать в Эстонии, впоследствии, до удаления суда в совещательную комнату заявил о том, что будет проживать в г. ..., по адресу, указанному в письменном заявлении от ...

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Свердловского областного суда от ... (с учетом постановления судьи Гаринского районного суда свердловской области от ..., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ...) по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч 3 ст69 УК РФ, окончательно к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Свердловского областного суда от 24.08.2001 он осужден за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенные преступления не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 8 лет, так как по приговору Свердловского областного суда от ... он осужден за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые составляет 8 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1, его положительную характеристику, обстоятельства и характер преступлений наличие взысканий и поощрений в период отбывания наказания, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в 2007 году, в связи с чем считает возможным установить ограничения, заявленные административным истцом.

Материалами дела не подтверждена необходимость установления ответчику ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, в связи с чем судом данные ограничения не устанавливается.

Количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания суд снижает до двух в месяц с учетом его положительной характеристики, соглашаясь с позицией ФИО1 о том, что данное ограничение может повлиять на его трудовую деятельность, принимая во внимание необходимость получать разрешение у работодателя, чтобы явиться на отметку. При этом суд также учитывает, что определенный вид трудовой деятельности, условия труда, административный ответчик не указал.

С учетом позиции ФИО1, который в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату пояснил о том, что после освобождения из мест лишения свободы планирует постоянно проживать в г. Перми, суд устанавливает ФИО1 запрет выезда за пределы территории города Перми, считая установление данного ограничения обязательным для контроля за поведением поднадзорного лица, совершавшего противоправные действия вне населенного пункта, в котором проживал (д. ...), а также учитывая, что в материалах административного дела в паспорте ответчика не содержатся сведения о его регистрации по месту жительства.

Суд устанавливает ФИО1 ограничение в виде запрета нахождения вне места постоянного проживания в ночное время, ограничив его нахождение вне дома периодом с 23.00 до 06.00 часов, поскольку преступление по приговору от 24.08.2001 совершалось в вечернее время вне жилого помещения, где проживал административный ответчик.

Установление данного ограничения позволит контролировать поведение ФИО1 и не будет препятствовать трудоустройству в пределах города Перми, образующего крупную городскую агломерацию, которая обеспечит вклад в экономический рост Российской Федерации более 1 процента ежегодно (Приложение N 3 к Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утверждена Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 N 207-р).

Учитывая как личность ответчика, его поведение в период отбывания наказания, так и тяжесть совершенных деяний, характер и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что только такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории города Перми, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья