Дело № 2-1915/2023
УИД 12RS0003-02-2023-000007-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 19 апреля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд после отмены судебного приказа с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59999 руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <номер> коп.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> на срок 56 дней на сумму <номер> руб. Ответчик принятое на себя обязательство не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования (цессии) право требований данного долга перешло к ООО «АСВ». Ответчик обязательство по возврате суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайства не заявлял.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <номер> рублей на срок 56 дней под 365% годовых. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется каждые 14 дней. Количество платежей – 4 (пункты 1, 2, 4, 6 договора).
Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки. Размер неустойки исчисляется исходя из фактического срока неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате начисленных процентов, и составляет: 20% годовых с непогашенной части займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа начисляются проценты – до 0,1% за каждый день нарушения обязательства от непогашенной части суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа проценты не начисляются.
Индивидуальные условия договора потребительского займа <номер> от <дата> подписаны заемщиком ФИО1 простой электронной подписью на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.
Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.
ООО МКК «Платиза.ру» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 24000 рублей, что подтверждается реестром переводов денежных средств. Факт перечисления денежных средств ответчик не оспаривает.
<дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований <номер>, согласно которому ООО МКК «Платиза.ру» уступает, а истец принимает право требования по имеющейся задолженности с Должника.
Однако в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика по основному долгу составляет <номер> руб. 00 коп., по процентам - <номер> коп.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность в общем размере <номер> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 97 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <номер>) сумму задолженности по Договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., в том числе сумму основного долга в размере <номер> коп., проценты в размере <номер> коп., неустойку в размере <номер> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> коп.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Домрачева
Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.