Решение по делу № 2-1114/2025 от 10.11.2025 | Озерский городской суд (Челябинская область)

Категория дела О взыскании задолженности за отопление Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец – Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту- ММПК, истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> умер 14.03.2019 года.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1114/2025

УИД 74RS0046-01-2025-001236-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г.Озерск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Замуракиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение и пени

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указали, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от 31.01.2023, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> находилась в собственности следующих лиц:

- ? доля в праве собственности на жилое помещение принадлежала ФИО1, государственная регистрация права действовала в период с 20.01.2012 по 11.01.2023. С 11.01.2023 право собственности на указанную долю зарегистрировано за муниципальным образованием Озерский городской округ Челябинской области,

- ? доля в праве собственности на жилое помещение принадлежала ФИО2, государственная регистрация права действовала в период с 23.01.2020 года.

ФИО2 ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, была выделена на основании решения Озерского городского суда Челябинской области от 12.09.2019 года по делу №, вступившего в силу 17.12.2019 года, как её доля в праве на совместно нажитое имущество в браке с ФИО1

14 марта 2019 года ФИО1 умер.

Из наследственное дела №, открытое после смерти ФИО1, следует, что принадлежащее ему на праве собственности имущество – ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, была признана выморочным имуществом и перешла в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области.

Принимая во внимание, что муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области несет обязательства по оплате услуг по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за спорный период, истец просит взыскать с муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2021 года, в размере 36 445 рублей 74 коп, а также пени, начисленные на указанную задолженность за период с 11 марта 2018 по 01 октября 2025 года, в сумму 58 682 рубля 87 коп. в следующем порядке:

- задолженность за услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01 февраля 2018 по 13 марта 2019 года в размере 17 056 (семнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 90 копеек за счет стоимости унаследованной доли наследственного имущества, а также пени, начисленные на указанную сумму задолженности, за период с 11 марта 2018 года по 01 октября 2025 года в размере 27 120 (двадцать семь тысяч сто двадцать) рублей 72 копеек, а также продолжать начисление пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

- задолженность за услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 14 марта 2019 года по 14 октября 2020 года в размере 19 388 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 84 коп. как с собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение, пени, начисленные на указанную сумму задолженности, за период с 11 апреля 2019 года по 01 октября 2025 года в размере в размере 25 061 (двадцать пять тысяч шестьдесят один) рубль 40 коп., а также продолжать начисление пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

- пени, начисленные на задолженность за услуги по отоплению за период с 15 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года, рассчитанные с 11 ноября 2020 по 02 июня 2025 года (дата погашения задолженности), в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 75 коп. как с собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение, а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ММПКХ не явился, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.129).

Ответчик Муниципальное образование Озерского городского округа в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены, направили заявление в котором просили применить срок исковой давности (л.д.135-138).

Третьи лица ФИО2 и УЖКХ администрации ОГО не явились, извещены. (л.д.134)

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту – ММПКХ) в соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 1962 от 28 июня 2013г. с 01 июля 2013 года по настоящий момент является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Озерска и поселка Метлино Челябинской области.

Также в соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 2167 от 12.07.2011 года в период с 01.01.2011 года по 31 августа 2021 года ММПКХ являлось единой теплоснабжающей организацией на территории города Озерска и поселка Метлино Челябинской области.

В период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2021 года ММПКХ оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...>.

Материалами дела установлено, квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности следующих лиц:

Судом установлено, что ФИО1 умер 14.03.2019 года.

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № № после смерти ФИО1, из которого следует, что принадлежащее ему на праве собственности имущество – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, была признана выморочным имуществом и перешла в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.07.2022 года №, выданным нотариусом ФИО3 (л.д.78-87)

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг является денежным, постольку оно может быть произведено без участия умершего должника и не связано неразрывно с его личностью. Следовательно, оно переходит к наследникам умершего должника.

Таким образом, ответчик муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области несет обязательства по оплате услуг по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за спорный период.

Как установлено, задолженность за услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2021 года, составляет в размере 36 445 рублей 74 коп, пени, начисленные на указанную задолженность за период с 11 марта 2018 по 01 октября 2025 года составляет 58 682 рубля 87 коп.

Суду представлен расчет задолженности по водоотведению, водоснабжению, отоплению исходя ? доли, принадлежащей ответчику в юридически значимый период, а также пени, начисленной на сумму задолженности исходя из ставок рефинасирования ЦБ РФ (л.д. 120,121-123).

Ответчиком в ходе разбирательства дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

ММПКХ обратился к мировому судье судебного участка №4 гор.Озерска с заявлением о выдаче судебного приказа - 19 июня 2023 года. (л.д.89-90)

23 июня 2023 года определением мирового судьи судебного участка №4 гор.Озерска отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. (л.д.93-94)

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В Озерский городской суд истец- ММПКХ обратился с исковым заявлением 29 апреля 2025 г., то есть с пропуском установленного срока.

Таким образом к периоду с 01.02.2018 по 30.04.2021 года применим срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2021 года, также пени за период с 11 марта 2018 по 01 октября 2025 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года

Подлинный документ подшит в дело № 2-1114/2025 Озерского городского суда Челябинской области УИД 74RS0046-01-2025-001236-07

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →