УИД 79RS0002-01-2025-003494-96

Дело № 2-1812/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Пекарь М.А.,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств затраченных на обучение.

Требования мотивированы тем, что с 08.08.2022 ФИО1 зачислена курсантом 1 курса очного обучения в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», сроком обучения 5 лет с присвоением специального звания «рядовой полиции».

Согласно приказу ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от № л/с курсант 1 курса факультета юриспруденции ФИО1 уволена 30.09.2023 со службы в органах внутренних дел.

Увольнение ФИО1 произведено на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника. В соответствии с п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.08.2022 ФИО1 приняла на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на её обучение.

Учитывая, что ФИО1 обучалась 01 год 01 месяц 22 дня, размер средств, затраченных на её обучение, составляет 153 767 рублей 25 копеек.

29.09.2023 между ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение. Согласно п.п. 2.2 соглашения ответчица приняла на себя обязательство возмещать затраты на обучение по графику в период с ноября 2023 года по сентябрь 2026 года ежемесячно в сумме 4 271 рубль.

В нарушение условий соглашения ФИО1 неоднократно нарушались сроки и размеры возмещения затрат на обучение. За период действия рассрочки ответчицей частично возмещена задолженность, остаток суммы долга составил 85 420 рублей по состоянию на 03.07.2025.

Ввиду не выполнения требований об оплате задолженности, несоблюдения порядка и сроков внесения платежей институтом принято решение об одностороннем расторжении соглашения. В адрес ответчицы 03.06.2025 направлено решение об одностороннем расторжении соглашения, а также претензия о возмещении затрат на обучение. Которые ответчицей не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МВД России, затраченную на её обучение в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России, денежную сумму в размере 85 420 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца привлечено ФГКОУ «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел РФ имени И.Ф. Шилова».

В судебное заседание представитель истца МВД России, ответчица ФИО1, представитель третьего лица, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 3 части 3 статьи 23 указанного закона в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России по образовательным программам высшего образования и порядок исчисления их размера определены Правилами возмещения затрат на обучение (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465).

Согласно представленным документам с 08.08.2022 ФИО1 зачислена ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России на 1 курс очной формы обучения по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности уголовно-правовой специализации.

08.08.2022 между ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Пунктом 4.14. контракта предусмотрено, что ФИО1 обязана возместить МВД России затраты на обучение в случае расторжения контракта и его увольнения из органов внутренних дел по инициативе сотрудника в сумме затраченной за каждый год обучения.

Согласно приказу ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России № ответчица уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

ФИО1 под роспись вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней возместить МВД России затраты на обучение за период обучения в ДВЮИ МВД России.

Пунктом 7 Правил возмещения затрат на обучение установлен перечень расходов образовательной организации высшего образования, входящих в затраты на обучение сотрудника, которые состоят из расходов на оплату труда профессорско-преподавательского состава, выплату денежного довольствия сотрудникам из числа профессорско-преподавательского состава; на амортизацию учебного оборудования в период обучения; на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; на коммунальные услуги без учета сумм платежей за коммунальные услуги, поступивших по договорам аренды, безвозмездного пользования, найма специализированного жилого помещения; на услуги связи для целей образовательного процесса.

В соответствии с пунктом 9 Правил возмещения затрат на обучение размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

В контракте о прохождении ФИО1 службы определена стоимость её обучения 709 695 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, учитывая период обучения ответчика 1 год 1 месяц 22 дня, размер средств, затраченных на его обучение, составляет 153 767 рублей 25 копеек.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России заключено соглашение от № о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение.

В рамках указанного соглашения ответчиком внесено 68 347 рублей 25 копеек, сумма задолженности составила 85 420 рублей.

Поскольку в сентябре 2024 года ответчица денежные средства не вносила, с марта по май 2025 года также платежи не производила в счет возмещения затрат на обучение ответчиком не вносились, ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России принято решение об одностороннем расторжении соглашения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № средства затраченные на обучение в сумме 85 420 рублей.

Взыскать с ФИО1, № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Пекарь

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.