РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 февраля 2025 года по делу № 2-266/2025
УИД 43RS0034-01-2025-000061-93
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по заявлению Кировского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Подлевский дом-интернат» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,
УСТАНОВИЛ:
КОГБУСО «Подлевский дом-интернат» (далее – Учреждение) обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения просит признать право собственности на бесхозяйное имущество: кровать металлическую белую стоимостью 1360 руб., сапоги стоимостью 63 руб.
В обоснование заявления указано, что в соответствии с договором о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 39 от 27.01.2010 ФИО1 на дату смерти 30.01.2021 находился в Учреждении. На основании Приказа министра социального развития Кировской области от 21.09.2017 № 477 (в редакции приказа от 27.09.2017 № 486) предметы длительного пользования ФИО1 учитывались в отдельной книге; Учреждение сообщило нотариальному органу о наличии оставшегося после смерти подопечного имущества: денежной суммы в размере 771 325,88 руб., кровати металлической белой, сапог. 14.10.2024 Учреждение перечислило денежные средства ФИО1 в доход федерального бюджета на основании письма МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от 10.09.2024 «О перечислении выморочных денежных средств». Оставшееся имущество никем не истребовано, Учреждение является его фактическим владельцем.
Представитель заявителя КОГБУСО «Подлевский дом-интернат» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявления не направил.
Заинтересованное лицо нотариус Слободского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.01.2010 между Учреждением и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор № 39 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, по условиям которого Учреждение приняло ФИО1 на стационарное социальное обслуживание.
Согласно книге учета личных вещей, открытой в Учреждении 03.04.2019, в собственности ФИО1 числится кровать металлическая белая стоимостью 3400 рублей, сапоги стоимостью 420 рублей.
ФИО1 умер 30.01.2021.
23.03.2021 КОГБУСО «Подлевский психоневрологический интернат» сообщило нотариусу Слободского нотариального округа о смерти ФИО1, отсутствии в личном деле сведений о его родственниках, об оставшемся после смерти ФИО1 имуществе: денежных средствах на лицевом счете в размере 771325,88 руб., кровати металлической белой, сапогах.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
06.03.2024 нотариус Слободского нотариального округа ФИО3 выдала руководителю МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ФИО4, являющейся представителем Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество ФИО1, состоящее из денежных средств в размере 771 325 рублей 88 копеек.
На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области со дня открытия наследства ФИО1 (30.01.2021) приняла в свою собственность принадлежавшие ФИО1 денежные средства в размере 771 325,88 руб., кровать металлическую белую, сапоги.
В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1); лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
10.09.2024 МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области направило в адрес Учреждения письмо, в котором просило в течение 5 рабочих дней перечислить денежные средства, хранящиеся на лицевом счете Учреждения и оставшиеся после смерти ФИО1, в доход федерального бюджета по указанным в письме реквизитам.
Названная сумма денежных средств была перечислена Учреждением на счет МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области 14.10.2024. Остальное наследственное имущество (кровать, сапоги) собственником не истребовано.
Согласно акту Учреждения от 10.02.2025, составленному по результатам осмотра личных вещей ФИО1, процент износа кровати белой металлической медицинской составляет 60 %, ее стоимость с учетом износа - 1360 рублей; процент износа сапог составляет 85 %, их стоимость с учетом износа - 63 рубля.
12.02.2025 Управление образования администрации Слободского района, выполняющее функции органа опеки и попечительства Слободского района, на основании заявления Учреждения, акта, протокола заседания опекунского совета от 11.02.2025 выдало разрешение на уменьшение размера стоимости имущества ФИО1 с учетом износа.
13.02.2025 Учреждением внесены в книгу учета личных вещей записи об остаточной стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1, с учетом его износа: кровати в размере 1360 рублей, сапог в размере 63 рубля.
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО1 - кровать и сапоги - фактически было оставлено собственником без намерения сохранения права собственности на него, что позволяет квалифицировать его как бесхозяйное (брошенное).
Поскольку спорное имущество с момента смерти ФИО1 находится в фактическом владении Учреждения, его стоимость не превышает 3000 рублей, то заявленное Учреждением требование о признании права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кировского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Подлевский дом-интернат» удовлетворить.
Признать кровать металлическую белую и сапоги, оставшиеся после ФИО1, умершего 30 января 2021 года, бесхозяйным имуществом и передать данное имущество в собственность Кировского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Подлевский дом-интернат» (ИНН <***>).
Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года
Копия верна, судья