Дело № 2-2221/2025

УИД 27RS0006-01-2025-002681-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Костышиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судбеного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что с <адрес> Прежний владелец земельного участка ФИО5 продал земельный участок ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Более ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется земельным участком, является членом СНТ, оплачивает членские взносы. Со стороны третьих лиц требований об освобождении земельного участка не поступало. Полагает, что она приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке приобретательной давности. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес>

В ходе рассмотрения спора истец изменила основания иска просила суд признать право собственности на спорный земельный участок на основании п.2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 7 ст. 39.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ответчику ФИО4 прекращено, в связи со смертью.

Ответчик администрация сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, установленному судом, судебные извещения возращены в адрес суда по «истечении срока хранения».

Представитель третьего лица СНТ «Судостроитель» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить с учетом уточненного основания иска.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> просила в удовлетворении исковых требований к администрации отказать, поскольку администрация сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку СНТ «Судостроитель» не относится к территории села Ильинка, СНТ «Судостроитель» расположен на территории «Села Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского муниципального района.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 с <адрес>

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность гражданам предоставлен земельный участок в СНТ «Судостроитель» для ведения садоводства. Земли изъяты из землепользования «Хабаровского судостроительного завода имени 60-летия СССР», площадью 33, 0 га, в коллективно-совместную собственность 4, 29 га.

Из списка членов ТСО «Судостроитель» следует, что земельный участок № был предоставлен ФИО6, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что фамилия ФИО6 указана ошибочно, земельный участок выделялся ФИО8, что следует из договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 заключен договор купли-продажи указанного выше земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка значится ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №.

После смерти ФИО4 наследником открывшегося наследства после смерти ФИО4 является его сын ФИО3

Согласно справке СНТ «Судостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачивает членские взносы с <адрес> года и пользуется спорным земельным участком. Собственник утратил в отношении имущества интерес, устранился от правообладания земельным участком.

Согласно справке председателя СНТ «Судостроитель» б/н, б/д ФИО2 является членом СНТ «Судостроитель».

Полномочия председателя СНТ «Судостроитель» подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, уставом СНТ «Судостроитель».

Спорный земельный участок № входит в состав территории СНТ «Судостроитель».

В судебном заседании свидетели подтвердили, факт владения истцом земельным участком на протяжении длительного времени.

Сведений о том, что спорный земельный участок №, расположенный в СНТ «Судостроитель», является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и данным федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при признании права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пп.2 п.3 ст.11.3 Земельного кодекса РФ).

В силу п.2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок.

Права на спорный земельный участок возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, членам такого товарищества осуществляется путем продажи без проведения торгов (пп.3 п. 2 ст.39.3 Земельного кодекса РФ).

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков.

Спорный земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Никаких объективных данных, указывающих, что до смерти ФИО4, каким – либо образом реализовывал правомочия собственника земельного участка, являющегося предметом спора по настоящему делу, не установлено.

Таким образом, титульный собственник спорного земельного участка ФИО4 до смерти, впоследствии правопреемник ФИО3 фактически выразили волеизъявление об отказе от права собственности на спорный земельный участок, интерес к земельному участку не проявляли, правопритязаний в отношении данного объекта недвижимости не заявляли, обязанности собственника по содержанию данного имущества, в том числе оплату членских взносов, не исполняли.

Спорный земельный участок выбыл из их владения в соответствии с их добровольным волеизъявлением, и на протяжении более 15 лет находится в пользовании и владении истца.

В ходе рассмотрения спора не доказано, что истец ранее реализовал свое право на однократное бесплатное приобретение земельного участка в собственность.

Истец не лишена права бесплатно оформить в собственность фактически занимаемый ею спорный земельный участок.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства некоммерческому объединению граждан, из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд, запрета на его передачу в собственность физического лица не имеется, территорией общего пользования не является, ограничения и обременения на него не зарегистрированы, используется истцом по целевому назначению для садоводства по решению и с согласия уполномоченных органов СНТ «Судостроитель», а также учитывая, что права на земельный участок никто на протяжении длительного времени не заявлял, земельным участком никто не пользовался, длительное время титульный собственник, затем его правопреемник меры к содержанию земельного участка в надлежащем состоянии не принимали, земельный участок не использовался в соответствии с его целевом назначении, земельный участок фактически был брошен, что привело его в состояние запущенности (порос бурьяном, травой, кустарниками, деревьями), приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес>, поскольку администрация сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с тем, что СНТ « Судостроитель» расположено в <адрес> муниципального района <адрес>, а также при наличии правопреемника земельного участка ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт <данные изъяты> право собственности на <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Костышина