5-1000/2022

УИД-02RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 05 декабря 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 8407 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес>), гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, проживающего в селе Шашикман, <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2022 года в 19 часов 50 минут в с.Онгудай Онгудайского района Республики Алтай, на ул. Ленина, около дома № 13, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (мокрая одежда, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливость), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 20 часов 05 минут в <...> в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № 23, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от 04.12.2022 года, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, письменного объяснения свидетеля ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.12.2022 года, следует, что 04 декабря 2022 года в 19 часов 50 минут в с.Онгудай Онгудайского района Республики Алтай, на ул. Ленина, около дома № 13, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (мокрая одежда, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливость), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 20 часов 05 минут в <...> в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № 23, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности, и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем судья при назначении наказания учитывает сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов