УИД 58RS0028-01-2023-001527-68
№ 2а-991 (2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Бизиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,
установил:
АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу – исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 и УФССП России по Пензенской области, которым просило:
Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 121.06.2023г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП ФИО1;
Обязать судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП ФИО1 направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 6 152, 25 руб. и перечислить их в АО «ЦДУ».
Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 01.08.2023 г. к участию по делу в качестве соответчика был привлечен Пензенский РОСП УФССП России по Пензенской области.
Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.
Письменным ходатайством, поступившим в адрес Пензенского районного суда Пензенской области 03.08.2023 г., ФИО2, действующая от имени АО «ЦДУ» на основании доверенности, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, просила принять отказ от административного искового заявления о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 21.06.2023г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП ФИО1 Одновременно указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Представители административных ответчиков УФССП России по Пензенской области, Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.
Суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
С учетом вышеизложенного, суд считает производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО2 от административного иска к судебному приставу – исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.
Производство по административному делу по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья