Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025
2-3792/2025
50RS0035-01-2025-003468-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 год г. Подольск МО
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
Секретаря судебного заседания ФИО13,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:
Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру на 2-комнатную квартиру, общая плоащдь 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец является сыном наследодателя. В течение установленного законом срока истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия являющимися в соответствии с законом фактически принятием наследства.
Истец – ФИО6 и ео представитель по доверенности в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик – представитель администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 51)
Родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 13)
ФИО2, являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 226)
Между ФИО6 и ФИО3 заключен брак (л.д. 15)
Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 14)
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в 2-комнатной квартиры, общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-17)
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в 2-комнатной квартиры, общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17 оборот-18)
В соответствии со справкой, выданной Комитетом по образованию администрации г.о. Подольск Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО14» отделение интернат о том, что ФИО6 являлся воспитанником Муниципального казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Детский дом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении и проживал по адресу: <адрес>-а (л.д. 19)
Истцом в материалы дела представлена справка о движении средств, из которой следует, что истцом производились операции для оплаты лицевого счета <данные изъяты> в МосОблЕИРЦ за период с 2023-2025 (л.д.22-23, 35, 38-43, 132-153, 229), а также за 2015, 2016, 2017, а также квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 154-219, 228)
Исходя из выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО6 (л.д. 33-34)
ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ст. 30ч1, ст. 228 1ч3пг, ст. 111ч1, ст. 159ч.2, ст.69ч3 УК РФ на 9 лет лишения свободы колонии строгого режима. Прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по К<адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37)
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 51а)
Исходя из ответа на судебный запрос из Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> сведений об ограничении, лишении родительских прав в отношении ФИО1 не имеется (л.д. 53)
Истцом также в материалы дела представлены фотографии (л.д.58-110)
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошен свидетель ФИО7, который показал, что знаком с истцом с его рождения, знал его маму, квартира была всегда его матери еще до замужества, когда мама умерла, Володя был отдан в детский дом, а его папа ушел. В квартире он не был, но он слышал, что истец делал ремонт в квартире. Проблем никаких нет от истца.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошен свидетель ФИО8, который показал, что знает истца лет с пяти, истец делал ремонт, не может сказать, когда истец вернулся, т.к. он не проживал по адресу какое-то время, помогал с ремонтом, все фотографии, представленные в дело, соответствуют действительности, нет претензий к истцу, положительный человек.
Истцом в материалы дела представлена справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 г. (л.д. 123), справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 в отношении ФИО6 (л.д. 124), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО6 (л.д. 125-130)
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель ФИО9, который показал, что истца знает с 2004 года, они были в детском доме, 8 лет провели в детском доме с 2003 по 2011 или с 2001 до 2009 года, в квартире не было даже плиты, было ужасное состояние, последний ремонт делали вместе: делали полы, покупали водосточную систему, электрику, весь ремонт оплачивал ФИО12.
Согласно требований ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч. 1) Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.2)
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.03.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из положений приведенных норм гражданского законодательства, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.
При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, принимая во внимание, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру на 2-комнатную квартиру, общая площадь 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.
Настоящее Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.