ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6363/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> на основании заявления через АС «Сбербанк-Онлайн» ответчику был выдан кредит на согласованных условиях, денежные средства были зачислены на основании договора № от <дата>, в связи с чем у заемщика возникла обязанность по возврату банку денежных средств. По состоянию на <дата> за ответчиком сложилась задолженность в размере 847504 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты - 151808 рублей 36 копеек и просроченный основной долг - 695695 рублей 68 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего момента не выполнено. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 847504 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - в размере 11675 рублей 04 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании заявления ФИО1 <дата> ОАО «Сбербанк России» ему была выдана банковская карта Visa Classik. В заявке на банковское обслуживание и на получение международной карты ответчик подтвердил согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц, уведомлен о том, что Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Тарифы ПАО Сбербанк, Памятки держателя, Памятки по безопасности при использовании карт размещена на официальном сайте ПАО Сбербанк и/или в подразделениях ПАО Сбербанк.

<дата> между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 748000 рублей, на срок 60 месяцев, под 14,80 % годовых.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет.

Материалами дела установлено, что денежные средства в размере 748000 рублей были перечислены на счет ФИО1

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 847504 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты - 151808 рублей 36 копеек и просроченный основной долг – 695695 рублей 68 копеек.

<дата> ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов.

Поскольку обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов возникли у ответчика в силу заключенного с ним договора, и, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ своих доказательств по делу, суд принимает доказательства, представленные ПАО Сбербанк и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11675 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 847504 рубля 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 11675 рублей 04 копейки, всего взыскать: 859179 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова