Решение по делу № 2-950/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-950/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «БК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «БК» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «БК» был заключен кредитный договор №со-22, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 11,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки по кредиту до 13% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №со-22П1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 017 274 рубля 01 копейка, из которых: 939 047 рублей 25 копеек – основной долг, 15 489 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 348 рублей 79 копеек – комиссия за установление лимита овердрафта, 24 803 рубля 05 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 35 910 рублей 91 копейка – пени по просроченному основному долгу, 632 рубля 65 копеек – пени по просроченным процентам, 41 рубль 81 копейка – пени на комиссию.

Просит взыскать солидарно с ООО «БК», ФИО2 в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 017 274 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере13 286 рублей 37 копеек.

Представитель истца АО «СЕВЕРГАЗБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «БК» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «БК» был заключен кредитный договор №со-22, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 11,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиками иного расчёта задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, следует взыскать солидарно с ООО «БК», ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 1 017 274 рубля 01 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 286 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «БК», ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «БК» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «БК» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №со-22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 274 (один миллион семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 01 копейка, из которых: 939 047 рублей 25 копеек – основной долг, 15 489 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 348 рублей 79 копеек – комиссия за установление лимита овердрафта, 24 803 рубля 05 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 35 910 рублей 91 копейка – пени по просроченному основному долгу, 632 рубля 65 копеек – пени по просроченным процентам, 41 рубль 81 копейка – пени на комиссию.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «БК» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 286 (тринадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5