77RS0019-02-2024-015587-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2025 по иску ФИО1 к ООО «ПКО «Маршал» о признании залога прекращенным,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «Маршал» о признании залога прекращенным.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что фио обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 фио признана несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим утверждена фио Определением Арбитражного суда адрес от 26.12.2022 утверждено положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника фио, установлена начальная продажная стоимость автомобиля марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код, в размере сумма 30.01.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о проведении торгов № 10499938 о продаже имущества фио 13.03.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о результатах продажи имущества по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения договора купли-продажи указанного автомобиля, покупателем является истец. В соответствии с договором купли-продажи от 13.03.2023 право собственности перешло на спорный автомобиль к истцу. 20.03.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о заключении договора купли-продажи имущества. Указывая на то, что впоследствии выяснилось, что приобретенный автомобиль выступает в качестве обеспечения обязательств фио (супруга фио) перед ООО «Русфинансбанк», которое в дальнейшем права требования передало ООО ПКО «Маршал», о чем сделана соответствующая запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, при этом на момент совершения сделки ООО ПКО «Маршал» был уведомлен о реализации имущества, однако свои требования не заявил, залог до настоящего времени числится в Федеральной нотариальной палате, истец просила признать прекращенным залог на автомобиль марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код, исключить из реестра уведомлений сведения о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате № 2022-007-200250-483 от 16.08.2022 в отношении транспортного средства марки марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушал пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при продаже заложенного имущества на банкротных торгах залог прекращается в силу закона.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Таким образом, законодательство исходит из того, что при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.
Судом установлено, что 11.02.2008 между фио и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <***>. Сумма кредита составила сумма
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, между сторонами был заключен договор залога имущества № 462336/01-ФЗ от 11.02.2008, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код.
Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, указанный залог зарегистрирован 16.08.2022 № 2022-007-200250-483.
Судом также установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 фио признана несостоятельной (банкротом).
Финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определением Арбитражного суда адрес от 26.12.2022 утверждено положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника фио, установлена начальная продажная стоимость автомобиля марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код, в размере сумма 30.01.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о проведении торгов № 10499938 о продаже имущества фио
13.03.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о результатах продажи имущества по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения договора купли-продажи указанного автомобиля, покупателем является истец.
В соответствии с договором купли-продажи от 13.03.2023 право собственности перешло на спорный автомобиль к истцу.
20.03.2023 в Федеральном ресурсе было опубликовано объявление о заключении договора купли-продажи имущества.
Определением Арбитражного суда адрес от 02.11.2023 к участию в деле о банкротстве фио в качестве заинтересованного лица привлечено ООО КБ «Маршал».
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что имущество, являющееся предметом залога, продано в результате проведенных торгов, состоявшиеся торги в установленном законом порядке никем из заинтересованных лиц не оспорены и недействительными не признаны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать прекращенным залог на автомобиль марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код.
Исключить из реестра уведомлений сведения о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате № 2022-007-200250-483 от 16.08.2022 в отношении транспортного средства марки марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.02.2025
Судья фио