Решение по делу № 2-882/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-882/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000946-30

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Кокоринского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении последней денежных средств в размере 300 000 рублей под 7,50% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит в полном объеме. Однако заемщик в нарушение условий по соглашению, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщик кредитных обязательств, по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 397 рублей 99 копеек: в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 167 796 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 101 695 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 14 332 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 33 827 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4 746 рублей 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, предполагаемым наследником является супруг – ФИО1 28.011.2021 ФИО2 подписано заявление на присоединение к программе страхования №. Согласно ответу страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ основания для производства страховой выплаты отсутствуют. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 397 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 7,5% начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата следующая за датой расчета) и по дату фактического погашения основного долга, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 423 рубля 98 копеек.

Определением суда от 02.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление, согласно которому, с исковыми требованиями не согласен, так как после смерти супруги ФИО2 наследство не принимал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 рублей под 7,5% годовых, срок действия договора од полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежей: ежемесячно, способ платежа: ежемесячно дифференцированными платежами. Дата платежа: 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

В силу п. 14 Соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 правил).

В силу п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основного долга, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7 правил).

В соответствии с п.4.8 правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании.

Заемщик берет на себя обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п. 4.9 правил).

Из банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что банком перечислена на счет ФИО2 сумма кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 322 397 рублей 99 копеек: в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 167 796 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 101 695 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 14 332 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 33 827 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4 746 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смети № выданным Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы задолженности.

В связи со смертью заемщика ФИО2 истец обратился в страховую компанию с заявлением по факту смерти.

В соответствии с ответом АО «Страхования компания «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО2 является заболевание: <данные изъяты>.

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 вышеуказанной статьи следует, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не зарегистрировано.

Из ответа ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированном, а также ранее зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с ответом филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:10:000000:8, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 60 Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Кокоринское сельское поселение», которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед АО «Россельхозбанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальное образование не получило.

В силу п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Сельская администрации Кокоринское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» и в силу вышеуказанных норм полномочна выступать от его имени в качестве ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично. С администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 131 846 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей 94 копейки. В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказано в полном объеме (гражданское дело №).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 26,4% годовых сроком на 60 месяцев. Банк предоставил кредитные денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 131 846 рублей 86 копеек. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» был подан иск о взыскании задолженности к предполагаемому наследнику ФИО1

В ходе судебного заседания установлено, что никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд пришел к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Кокоринское сельское поселение», которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед кредиторами.

В рамках гражданского дела № проведена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, состоящее из одной земельной доли площадью 56,7 га – 223 балло-гектара: пашни – 0,38 га, сенокос – 0,6 га, пастбища 55,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности бывшего колхоза «40 Лет Октября» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно заключению эксперта Специализированная фирма «РЭТ-Алтай» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость наследственного имущества указанного в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления, составляет 232 400 рублей.

Поскольку решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования Кокоринское сельское поселение <адрес> Республики Алтай, как лица, в пользу которого перешло выморочное имущество после смерти ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 131 846 рублей 86 копеек, то остаток стоимости, перешедшего к администрации муниципального образования Кокоринское сельское поселение <адрес> Республики Алтай имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет 100 553 рубля 14 копеек.

Следовательно, администрация муниципального образования Кокоринское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай несет ответственность перед кредитом только в пределах 100 553 рублей 14 копеек.

Поскольку ответственность наследника перед кредитором ограничено пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то суд полагает, что требования банка в части взыскания процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% начиная с 19.04.2023 и по дату фактического погашения основного долга удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из вышеуказанной нормы, с ответчика администрации муниципального образования Кокоринское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 211 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 100 553 рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 рублей 06 копеек.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 221 844 рубля 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 92 копейки, процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета) и по дату фактического погашения основного долга, отказать.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.