РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года город Москва
50RS0021-01-2024-012886-43
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2025 по иску ООО «Управляющая компания «Орион» к фио, фио об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Орион» обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований, указал, что ООО «УК «Орион» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.
Согласно п. 15 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 10.09.2021 г. принято решение о запрете установки внешних блоков кондиционеров на стенах МКД (согласно проекту МКД внешние блоки кондиционеров необходимо устанавливать на лоджиях в квартирах собственников помещений МКД).
В ходе проведенного представителем управляющей компании обследования общего имущества многоквартирного дома установлено, что на фасаде многоквартирного дома собственниками жилых помещений № 271, 273 фио и фио установлен внешний блок кондиционера и корзина для его размещения. Действия ответчиков, выражающиеся в несоблюдении установленного порядка пользования общим имуществом и в размещении на общем имуществе многоквартирного дома личного оборудования без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме, противоречат требованиям закона и нарушают права общей долевой собственности, принадлежащие всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
В порядке досудебного урегулирования вопроса ООО «УК «Орион» в адрес ответчиков направляло уведомления о необходимости добровольного демонтажа внешнего блока кондиционера и корзины для его размещения. Однако, ответчики уклоняются от получения данных уведомлений.
Таким образом, истец просит суд обязать фио, фио в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать наружный блок кондиционера и корзину для его размещения, установленные на фасаде многоквартирного дома по адресу: адрес на 29 этаже, и восстановить после демонтажных работ целостность фасада многоквартирного дома с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «УК «Орион» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своим правом на представителя ответчики не воспользовались, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г., установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Частью 4 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в МКД могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
При управлении многоквартирным домом, управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнения работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества. По смыслу положений жилищного законодательства, избранная в установленном порядке управляющая организация действует от имени собственников помещений дома, в силу своего статуса и заключенного договора управления и обязана представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, пп.«д» п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Как установлено судом и следует из требований иска, ООО «УК «Орион» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается договором № 139/19-УКО многоквартирным домом от 11.09.2019 г.
фио, фио являются собственниками жилых помещений – квартир № 271, № 272 и № 273, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается актами приема-передачи квартиры от 30.07.2019 г. и 06.09.2019 г.., выпиской из ЕГРН.
Согласно решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, утвержденного протоколом №1 от 09.09.2021 г., проведенного в период с 05.07.2019 г. по 05.09.2019 г. по вопросу № 15 принято решение о запрете установки внешних блоков кондиционеров на стенах МКД (согласно проекту МКД внешние блоки кондиционеров необходимо устанавливать на лоджиях в квартирах собственников помещений МКД).
В ходе проведенного представителем управляющей компании обследования общего имущества многоквартирного дома установлено, что на фасаде многоквартирного дома собственниками жилых помещений № 271, 273 фио и фио установлен внешний блок кондиционера и корзина для его размещения. Действия ответчиков, выражающиеся в несоблюдении установленного порядка пользования общим имуществом и в размещении на общем имуществе многоквартирного дома личного оборудования без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме, противоречат требованиям закона и нарушают права общей долевой собственности, принадлежащие всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
В порядке досудебного урегулирования вопроса ООО «УК «Орион» в адрес ответчиков направляло уведомления исх.№ 1158/23 от 10.08.2023 г., исх.№ 2054/23 от 21.12.2023 г., исх.№ 2053/23 от 21.12.2023 г. о необходимости добровольного демонтажа внешнего блока кондиционера и корзины для его размещения.
Согласно пункту «в» части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила), в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).
Как предусмотрено указанными Правилами, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, с учетом соблюдения требований законодательства.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться в том числе путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, и данный способ защиты подлежит применению только в случае, когда имеет место реальное нарушение законных прав и интересов лица, требующего их защиты.
Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных этим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно ч. 2 п. 3 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Порядок пользования объектами общего имущества многоквартирного дома определен в гл. 6 ЖК РФ, где указано, что по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (ч. 4 ст. 36 ЖК РФ).
Ответчиками доказательств о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, вынесения решений о передаче в пользование ответчика общего имущества в многоквартирном доме, надлежащим образом оформленного согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на использование ответчиками общего имущества для размещения индивидуально-определенных объектов суду не представлено.
Частью 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «УК «Орион» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками самовольно, без решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников (ч. 4 ст. 36 ЖК РФ), установлен внешний блок кондиционера, и именно на ответчиках лежит обязанность по устранению указанных нарушений с приведением в прежнее состояние места крепления указанной конструкции.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Обязать фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) демонтировать наружный блок кондиционера и корзину для его размещения установленные на фасаде многоквартирного дома по адресу: Москва, адрес, на 29 этаже и привести фасад многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, восстановив целостность и внешний вид фасада в соответствии с конструкцией и цветом фасада, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в равных долях с фио, фио в пользу ООО «Управляющая компания «Орион» в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
СудьяВ.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.