УИД 31RS0023-01-2023-000271-23 Дело №2-222/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Медведевой Ю.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Почта Банк», ответчика ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора,

установил:

Между АО «Почта Банк» и ФИО1 04.02.2022 г. был заключен кредитный договор №70973067. Договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договора по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность на 06.02.2023 г. за период с 17.08.2022 г. по 06.02.2023 г. в размере 517280 рублей 98 копеек, из них: 515723,76 руб. задолженность по основному долгу, 1557,22 руб. задолженность по неустойкам.

АО «Почта Банк» просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору от 04.02.2022 г. №70973067 в сумме 517280,98 рублей: 515723,76 руб. задолженность по основному долгу, 1557,22 руб. задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8372,81 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик ФИО1 не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 04.02.2022 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

По условиям договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 555972,40 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 16,467% годовых (л.д.7-10).

Согласно условиям договора платежи по погашению кредита осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.03.2022 г.

Договор подписан с использованием простой электронной подписи.

Указанный договор никем оспорен не был, никем не были заявлены требования о признании его недействительным.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, истцом обязательства по предоставлению ФИО1 заемных денежных средств были исполнены (л.д.55-57).

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита.

Расчет задолженности, произведенный истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, не опровергнут ответчиком путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе.

Ответчик ФИО1 представила письменное заявление, а также информацию из личного кабинета АО «Почта Банк», согласно которой сумма задолженности по кредиту на дату рассмотрения дела составляет 470480,98 руб.

Таким образом, ФИО1 размер задолженности не оспаривала, фактическим признав заявленные требования.

Обстоятельств, освобождающих должника от ответственности, судом не установлено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт наличия задолженности ФИО1 перед АО «Почта Банк» по данному кредитному договору установлен. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Ст.307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом причиняет взыскателю убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды соответственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №70973067 от 04.02.2022 между АО «Почта Банк» и ФИО1

Требования подлежат удовлетворению в размерое 470480,98 руб., с учетом погашений ответчика по кредиту с момента подачи иска в суд.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8372,81 рубля.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу АО «Почта Банк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) с ФИО1, 00.00.0000 г.р. (паспорт 00) задолженность по кредитному договору №70973067 от 04.02.2022 г. по состоянию на 06.02.2023 г. за период с 17.08.2022 г. по 06.02.2023 г. в размере 470480,98 руб., где: 468923,76 рублей задолженность по основному долгу, 1557,22 руб. задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8372,81 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких