УИД 39RS0020-01-2025-000539-83

Дело № 2а-876/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Севодиной О.В.

при помощнике ФИО1

с участием старшего помощника Светлогорского

межрайонного прокурора Тонян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО3 об установлении в отношении гражданина РФ ФИО2, родившегося <Дата> года рождения в пгт. <Адрес>, проживающего в пгт. <Адрес> дополнительных ограничений в рамках административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что <Дата> Светлогорским городским судом Калининградской области, постановлен приговор в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, ч.3 ст.134 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<Дата> Центральным районным судом гор. Калининграда, принято решение на основании представления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Данным решением суда на ФИО2 возложены следующие обязанности: явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 час. до 06 час., запрет надзорному лицу, имеющему непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории Калининградской области.

Указанный административный надзор за ФИО2 осуществляет территориальный орган внутренних дел – МО МВД России «Светлогорский».

В период осуществления административного надзора, ФИО2 неоднократно предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений.

ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и в настоящее время, имея непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО2 <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол <№> от <Дата>) вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол <№> от <Дата>), вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа 500 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 систематически нарушает установленный судом административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник Светлогорского межрайонного прокурора Тонян М.А. в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ, ч. 3 ст.134 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока <Дата> окончание срока <Дата>

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории Калининградской области.

На профилактический учет в ОП по Светлогорскому ГО МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 был поставлен <Дата>.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По смыслу закона, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением начальника отдела МВД России МО МВД России «Светлогорский» от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением начальника отдела МВД России МО МВД России «Светлогорский» от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении, в течение года совершившим два административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, обстоятельствами правонарушений, что свидетельствует о наличии признака неоднократности совершения административных правонарушений, суд, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, частично и установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 родившегося <Дата> в пгт. <Адрес>, проживающего в пгт. <Адрес> на срок установленного ранее административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: О.В. Севодина