Дело № 1-745/23

УИД 22RS0067-01-2023-004247-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего-судьи Тесли Д.Ю.,

при секретаре Кулаевского А.В.,

с участием государственного обвинителя Лавниченко О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства - ХХХ в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23 - 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес> ХХХ, необходимые для ХХХ. Далее ФИО1 оборудовал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещение для выращивания указанного растения. Затем в указанный период времени вырастил не менее 4 кустов растений ХХХ тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, а также части растений, содержащие наркотическое средство ХХХ массой в высушенном состоянии 146 граммов.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ХХХ включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», общей массой не менее 462 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство стал незаконно хранить в доме по месту жительства по адресу: <адрес>., без цели сбыта, для личных нужд. При этом оставшиеся части ХХХ включенных на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупногоразмером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 146 граммов, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое стал незаконно хранить в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личных нужд.

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – ХХХ массой в высушенном состоянии 146 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; подтвердил свои показания в ходе следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний. Из оглашенных показаний следует, что наркотические средства начал употреблять с лета ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли высушенную ХХХ в желтом пакете, растения в четырех горшках, белый пакет со стволами ХХХ. /л.д.54-57, 106-110, 117-119/;

- показаниями свидетеля К.А.В.., оглашенными в порядке ст.281 УК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: <адрес>, где им был проведен осмотр места происшествия, а именно указанного дома. При осмотре указанного дома на территории внутреннего двора у правой от входа стены, расположены 4 горшка, в которых насыпана земля и произрастила растения ХХХ, ХХХ которые были изъяты и помещены в черный полимерный пакет №. Рядом с растениями обнаружен желтый полимерный с веществом растительного происхождения внутри, полимерный прозрачный пакет с аналогичным веществом в высушенном состоянии, который был упакован в полимерный пакет № черного цвета. Рядом с данным пакетом обнаружен белый полимерный пакет с находящимися внутри желтыми высохшими частями растений, который был упакован в полимерный пакет № черного цвета. По результатам осмотра места происшествия он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи /л.д.72-75/;

- показаниями свидетеля Г.Н.А., оглашенными в порядке ст.281 УК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он работал по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Им были проведены оперативно- поисковые мероприятия, установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1. В этот же день он в составе оперативно-следственной группы выехал по адресу: <адрес>, где следователем был проведен осмотр места происшествия, изъятие вещества растительно происхождения. После чего в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в кабинете 301 он произвел личный досмотр и сбор образцов для сравнительного исследования в присутствии двух понятых мужского пола. ФИО2 произведены смывы с кистей рук ватным тампоном, который упакован в пакет №, изготовлен контрольный ватный тампон, который упакован впакет №. /л.д.76-79/;

- показаниями свидетеля К.М.С., оглашенными в порядке ст.281 УК РФ, согласно которым она проживает со ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года заметила, что муж стал ХХХ, в последствии сушил для личного употребления. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в очередной раз ХХХ От ФИО1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники полиции, понятые, которые изъяли у ФИО2 ХХХ /л.д.81-83/;

- показаниями свидетеля О.И.К., оглашенными в порядке ст.281 УК РФ, согласно которым в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он и ХХХ участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра двора сотрудниками полиции были изъяты четыре горшка с ХХХ. Их упаковали в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, а свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был обнаружен пакет желтого цвета с ХХХ происхождения с пряным запахом ХХХ, который был изъят и упакован аналогичным способом, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в подвешанном состоянии обнаружен пакет белого цвета, в котором находились части ХХХ, который был упакован аналогичным способом, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра замечаний не поступало. После чего он и З., совместно с сотрудниками полиции прибыли в здание по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № ФИО2 сотрудником полиции был проведен личный досмотр. Также у ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования, изготовлен контрольный ватный тампон, получены образцы букального эпителия, где он так же участвовал в качестве понятого. Перед началом всем участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок производства изъятия образцов. После чего были произведены смывы с кистей рук ФИО2. Ватный тампон был помещен в полимерный пакет с зип-застежкой и упакован в бумажный пакет №, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной запиской. На бирки участвующие лица поставили свои подписи. Так же был изготовлен контрольный ватный тампон, помещен в полимерный пакет №, упакован и опечатан аналогичным способом. После этого ватной палочкой у ФИО2 был произведен забор образцов букального эпителия. Ватная палочка помещена в бумажный пакет, упакована и опечатана, участвующие лица поставили свои подписи. По окончании все присутствующие были ознакомлены с протоколом получения образцов для сравнительного исследования, после чего он поставил свою подпись в протоколе. Замечаний не поступало /л.д.84-86/;

- показаниями свидетеля З.М.О., оглашенными в порядке ст.281 УК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля О.И.К. /л.д.87-89/.

Кроме приведенных выше показаний самого ФИО1 и свидетелей, вина подсудимого нашла своё подтверждение:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на территории внутреннего двора по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 4 горшка с ХХХ. Также в ходе осмотра изъяты: желтый полимерный пакет с веществом ХХХ, белый полимерный пакет с ХХХ /л.д.8-12/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – ХХХ Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110С до постоянном массы по пакетам: пакет № – 462 г., пакет № – 146 г. /л.д.38-42/;

-заключением эксперта №, 7539 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения, представленные на исследования, относятся к растениям рода ХХХ Растения содержат наркотическое средство – ХХХ относятся к растениям, содержащим наркотические средства – ХХХл.д.46-49/;

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, смывов с кистей обеих рук у ФИО1 /л.д.19/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полимерные пакеты №,2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет № к заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60-62/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство ХХХ в следовых количествах /л.д.67-70/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет №, № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.91-93/;

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый признавал в ходе следствия, признал ее и в судебном заседании. Суд кладет в основу приговора показания ФИО1, которые им были даны в присутствии защитника, являющегося гарантом его прав, в короткий промежуток времени после совершения преступления.

Также следует отметить, что показания ФИО1, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: с показаниями свидетелей О.И.К., З.М.О., которые принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого и изъятия наркотического вещества при осмотре места происшествия; с показаниями свидетеля К.А.В. об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, изъятия наркотических средств; с показаниями свидетеля Г.Н.А., проводившего оперативно-поисковые мероприятия и установившего ФИО1, как лицо, хранящее наркотические средства; с показаниями свидетеля К.М.С. об обстоятельствах ХХХ, содержащих наркотическое средства; с заключениями экспертиз, установивших разновидностью наркотического средства и его массу в высушенном состоянии; с протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшего факт хранение ФИО1 наркотического средства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

При решении вопроса о квалификации действий З.В.ЮБ., суд приходит к следующим выводам.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Однако суд не соглашается с квалификацией, которая была дана органом предварительного следствия и исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «приобретения» по следующим основаниям. Так, ФИО3 не осуществлял ХХХ, содержащих наркотическое средство, а сам ХХХ, что исключает его уголовную ответственность за незаконное приобретение наркотических средств ХХХ, содержащих наркотическое средства, без цели сбыта.

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и ХХХ, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством во время совершения деяния в котором подозревается не страдал и в настоящее время не страдает. В интересующее время следствием у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. О чем свидетельствует отсутствие психической симптоматики. ХХХ. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-Страдает ХХХ

-Не страдает ХХХ.

-Нуждается в ХХХ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, имеет статус ветерана локальных воин. Также суд учитывает смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела /л.д.21-22/, его трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого (наличие ранения, полученного в ходе боевых действий) и его близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказание им помощи.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, находит необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 1892 рубля 90 копеек, за представление его интересов в ходе судебного заседания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок ФИО1 засчитать время с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 1892 рубля 90 копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: пакет к заключения экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ; пакеты к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранений ОП по <адрес> УМД России по <адрес> – хранить до завершения расследования выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю. Тесля