Дело №а-344/22
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Коноваловой С.А., с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 18 августа 2022 года административный иск ФИО1 к административному ответчику ОМВД РФ по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании своего заявления указал, что приговором Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также в отношении него Алексеевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-831/2020 установлен административный надзор сроком на 3 года.
Согласно справке сотрудника ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - ФИО1 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, он установленные судом ограничения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Основываясь на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора, поскольку более половины установленного судом срока надзора истекло. Просит прекратить досрочно установленный в отношении него решением Алексеевского районного суда <адрес> административный надзор.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает.
Представитель административного истца – адвокат ФИО6, действующий на основании ордера о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика – ОМВД по <адрес> ФИО5, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного ответчика. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Частью 2 ст.272 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что решением Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, начиная со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с указанием установленных ограничений.
ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Валуйского районного суда <адрес> осужден по ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, к административной ответственности не привлекался. Согласно представленным характеристикам по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, учитывая личность административного истца, подавшего рассматриваемое административное заявление, его поведение в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая характеристики с места постановки на профилактический учет и мест жительств, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные требования административного истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 установленный решением Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградской областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий