Дело № 2-1-393/2025

64RS0008-01-2025-000548-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 сентября 2023 года за период с 27 сентября 2023 года по 15 января 2025 года в размере 100 698 рублей 82 копейки, из которых 76 063 рубля 66 копеек кредитная задолженность; 23 565 рублей 03 копейки – задолженность по процентам; 1 070 рублей 13 копееек – штрафы и иные комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины 4 021 рубль.

В обоснование требований истец указывает, что 27 сентября 2023 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <***>, в соответствии с условиями которого Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете денежные средства.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете и условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 27 сентября 2023 года по 15 января 2025 года по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику 16 января 2025 года.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 100 698 рублей 82 копейки, из которых: 76 063 рубля 66 копеек кредитная задолженность; 23 565 рублей 03 копейки – задолженность по процентам; 1 070 рублей 13 копеек – штрафы и иные комиссии

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Установлено, что между сторонами 27 сентября 2023 года был заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту ФИО1 с максимальным лимитом задолженности – 1 000 000 рублей, с текущим лимитом задолженности 75 000,00 рублей.

Данный договор является реальным, был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1, которым впоследствии была активирована кредитная карта.

Также этот договор по своей структуре и сути является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент заключения им указанного выше договора был проинформирована банком о полной стоимости кредита, а также обо всех существенных условиях данного соглашения.

Согласно условиям достигнутого между сторонами соглашения, заемщик ФИО1, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку денежные средства.

Судом установлено, что банком были оказаны ФИО1 оговоренные кредитным соглашением услуги, ей были представлены реальные денежные средства.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Тарифным планом ТП 9.300 (Рубли) по указанной кредитной карте, предусмотрены: беспроцентный период по операциям покупок - 55 дней; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых; на покупки – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59, 9% годовых; плата за обслуживание карты – бесплатно, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей; переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 рублей за расчетный период – бесплатно; в прочих условиях - 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 50 рублей в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Согласно п.5.11 Общие условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляются клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

16 января 2025 года банком в адрес ФИО1 направлен заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, размер которой по состоянию на 17 января 2025 года составил 100 698 рублей 82 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Направленный ответчику Заключительный счет от 16 января 2025 года с требованием о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора по состоянию на 17 января 2025 года в размере 100 698 рублей 82 копейки, не исполнен. Возражений по иску и доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам, иным платам и штрафам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 рубль.

Руководствуясь статьями 198-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <***> от 27 сентября 2023 года в размере 100 698 рублей 82 копейки, из которой кредитная задолженность – 76 063 рубля 66 копеек; задолженность по процентам – 23 565 рублей 03 копейки; штрафы и иные комиссии – 1 070 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 021 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия решения суда в окончательной форме – 9 сентября 2025 года.

Судья подпись К.К. Галяткина

Копия верна

Судья____________________К.К. Галяткина