дело № 2-214/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жердевка «26» сентября 2022 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Г.А. Хрущева
при секретаре О.Ю. Жуковой
с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018г. заключеного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17.02.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков ФИО3 и ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Жердевский районный суд Тамбовской области.
В обоснование иска указано, что 28.09.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО12 был заключен кредитный договор № от 28.09.2018г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Истец исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику ФИО4 кредит путём перечисления денежных средств на счёт.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заёмщик ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ и общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018г. по состоянию на 10.12.2021г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с наследников ФИО3 и ФИО1, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО14., вышеуказанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
Определением суда от 07.06.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлекалось ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое в дальнейшем было исключено из числа ответчиков по делу.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен о дне времени и месте рассмотрения дела, заявлений в адрес суда не представил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. (л.д. 5)
Ответчик ФИО3 извещена о дне времени и месте рассмотрения дела, заявлений в адрес суда не представила.
Ответчик ФИО1 извещена о дне времени и месте рассмотрения дела, заявлений в адрес суда не представила, её права и законные интересы в суде представляет ФИО2
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
28.09.2018г. на основании заявления - анкеты на получение потребительского кредита ФИО15, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО16. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с указанием условий кредитования с учетом общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. В силу пункта 6 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами и уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. (л.д.6-15)
ПАО «Сбербанк России» в исполнение своих обязательств по кредитному договору перечислило денежные средства на счёт ФИО17., что подтверждается выпиской по его лицевому счету о зачислении кредита в сумме <данные изъяты> рублей.(л.д. 17, 40)
Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются, в соответствии с выпиской по лицевому счету ФИО18.и расчетом задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018г. по состоянию на 10.12.2021г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. (л.д.16-20, 21-22, 39, 40-47)
Согласно копии свидетельства о смерти от 23.10.2018г. ФИО19. умерла ДД.ММ.ГГГГ., с отметкой о заверении копии свидетельства о смерти должностным лицом ПАО «Сбербанк России» 06.11.2018г.(л.д.36) Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ответом на запрос суда нотариусом г.Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО20. от 21.01.2022г., после смерти ФИО21. наследство приняли дочери ФИО3 и ФИО1, другой наследник сын ФИО22 наследство не принял.(л.д.58, 60)
ФИО3 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО23. по <данные изъяты> доле за каждой (страховые выплаты <данные изъяты>.).(л.д.176об., л.д.170об.)
Согласно ответа нотариуса на запрос суда в состав наследственного имущества после смерти ФИО24. входит - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую не было зарегистрировано в Росреестре.(л.д.82)
В соответствии с ответом на запрос суда ООО СК «Сбербанк страхование жизни» случай смерти заемщика ФИО25. признан страховым в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 28.09.2018г. и была осуществлена 04.04.2022г. страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.(л.д.140, 140об.)
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в связи с признанием случая смерти заемщика ФИО26. была составлена 09.03.2021г. Справка-расчет и предоставлена об этом информация в адрес истца.(л.д.154)
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 59 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
ФИО3 и ФИО1 приняв наследство на имущественные обязанности наследодателя, должны отвечать перед кредитором по долгам умершего в пределах указанной стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что истцу 09.03.2021г. стало известно о наступлении страхового случая и возможности погашения задолженности по кредитному договору ФИО27. - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», но истец не использовал право обращения и страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору, а обратился в суд с данным иском лишь 11.01.2022г., злоупотребляя правами.
В соответствии с представленной 30.08.2022г. в адрес суда представителем истца справкой Центрального аппарата ПАО Сбербанк о задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018г., по состоянию на 09.03.2021г. просроченная ссудная задолженность заемщика составляла 47543,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
В связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно кредитный договор № от 28.09.2018г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и гражданкой ФИО28 подлежит расторжению, а с ответчиков ФИО3, ФИО1 солидарно подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018г. в размере 47543,22 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворены частично. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.
В соответствии с платежным поручением № от 23.12.2021г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 5431,53 руб.(л.д.5)
Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 47543,22 руб., размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1626,20 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2018г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и гражданкой ФИО4.
Взыскать с ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 в размере 47543,22 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626,20 руб., а всего взыскать 48369,40 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение составлено 03.10.2022г.
Председательствующий Г.А. Хрущев