Дело № 2а-567/2025

42RS0001-01-2025-000255-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 февраля 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А.,

при секретаре Степаньковой Л.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО6 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО8. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 20.09.2024 состоит ФИО1, осужденный 15.11.2017 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14.12.2016 по п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ) к 7 годам2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 03.12.2021 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 8 месяцев 11 дней. Освобожден 08.11.2022 условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.10.2022 на срок 1 год 9 месяцев 18 дней.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 31.07.2024 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.11.2032, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31.07.2024 в законную силу ФИО1 находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения: 1 января 2025 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, 15 января 2025 года совершил административное правонарушение по ст. 6.9.1 КРФ об АП.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ), учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения установленные решением Анжеро-Судженского городского суда кемеровской области-Кузбасса от 31 июля 2024 года ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части дополнения установленных ограничений ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации)

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 декабря 2016 года) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 3 декабря 2021 года неотбытая часть наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 ноября 2017 года в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 8 месяцев 11 дней.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 октября 2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 18 дней.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 8 ноября 2032 года, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

20 сентября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 10 января 2025 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 1 января 2025 года в 02.23 часов не находился по месту жительства по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16 января 2025 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25 сентября 2024 года по делу № 5-937/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на него возложена обязанность пройти диагностику <...> в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 6 октября 2024 года, в срок не позднее 6 ноября 2024 года ФИО1 для прохождения диагностики не явился, своими действиями совершил уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, <...>, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, <...>, 16 января 2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 ФИО11 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2024 года ограничением в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации);

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.

Председательствующий Е.А. Сызранова