Решение по делу № 2-879/2025 от 24.03.2025

Дело № 2-879/2025

УИД 59RS0011-01-2024-005830-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 24 марта 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

установил :

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском (с учетом уточнения от .....) в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойку. В обоснование исковых требований указал, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель ФИО1, проживающий по адресу: ....., допустил образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец рассчитал неустойку по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере № рублей.

Истец ПАО №» просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... по ..... в размере 80 225,17 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ..... по ..... в размере 48 786,61 рублей, с дальнейшим начислением пени по дату фактической оплаты долга. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины, по оплате почтовых услуг 136,6 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, снизить размер неустойки. Отметил, что не производил оплат в счет погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ФИО1, ..... года рождения, с ..... является собственником жилого помещения по адресу: ....., что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 80).

Согласно сведениям ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от ....., ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....., с ..... по настоящее время (л.д. 132).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., является истец ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Согласно представленным справкам о расчетах, ФИО1 начислена плата за подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды за период с ..... по ..... в размере № рублей, из них оплачено № рублей, долг составляет № рублей.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

..... (дата подачи иска)-3 года=......

Период судебной защиты составляет: ..... (дата отмены судебного приказа №) – ..... (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) = 1 месяц 29 дней.

..... – 1 месяц 29 дней = ......

Таким образом, исковые требования, заявленные до ..... находятся за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, данных детализированного отчета по балансу договора, положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, суд определяет ко взысканию задолженность с ..... по ...... При этом, суд принимает во внимание, что к ..... сформировалась задолженность ......

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга находятся в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным исполнением платы за коммунальные услуги ответчику начислены пени по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ за период с ..... по ....., начисленные на задолженность, возникшую с ..... по ....., в размере № рублей.

Суд производит расчет пени по дату вынесения решения суда, с учетом ограничения ставки до 9,5 %. При расчете суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", также Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 году».

Расчет суда следующий:

С ..... по .....:

№

№ рублей. В данной части исковые требования являются обоснованными.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование о взыскании пени по дату исполнения обязательства является обоснованным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Суд полагает с учетом принципа разумности и справедливости снизить размер взыскиваемой неустойки до № рублей, что не ниже уровня, определяемого по правилам ст. 395 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом изначально заявлены требования на сумму № рублей, при этом оплачена госпошлина (в редакции НК РФ, действовавшей на момент подачи иска) № рублей. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до № рублей. При такой цене иска следовало оплатить госпошлину в размере № рублей. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в размере № рублей.

Исковые требования признаны обоснованными на сумму № рублей, что составляет № % от заявленных.

Тем самым, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Истец просит возместить расходы по оплате почтовых услуг в размере № рублей (л.д. 11-13). Несение указанных расходов было необходимым для истца, поэтому такие расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований № % = № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения, (паспорт № №, выдан ..... ..... .....), задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 80 225,17 рублей, а также пени в размере 21 000 рублей.

Продолжить взыскание с ФИО1, ..... года рождения, (паспорт № №, выдан ..... ..... .....), в пользу ПАО «Т Плюс» пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (80 225,17 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО1, ..... года рождения, (паспорт № №, выдан ..... ..... .....), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139,87 рублей, почтовых услуг в 110,14 рублей.

Излишне оплаченная госпошлина возвратить из местного бюджета ПАО «Т Плюс» в размере 416,76 рублей (платежное поручение № от .....).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья Зуева О.М.