Дело № 2-1560/2025

УИД 50RS0011-01-2025-001573-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.01.2014 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... в размере 201 000 рублей под 29 % годовых сроком до 31.01.2020. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. 21.06.2021 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по кредитному договору ... перешло к ООО «АйДи Коллект». Судебный приказ от 13.08.2024 отменен мировым судьей 06.12.2024. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 05.04.2016 по 19.05.2022 в размере 349 642 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 11 241,05 рублей, почтовые расходы в сумме 199,20рублей.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, 31.01.2014 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2(ныне ФИО4 ) Е.И. был заключен кредитный договор ... на сумму 201 000 рублей под 29 % годовых сроком до 31.01.2020. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячного платежа в размере 5 911,66 рублей 31-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, кредитным соглашением, графиком платежей, условиями кредитования физических лиц.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Также судом установлено, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора не вносились.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) третьим лицам, в том числе не кредитным организациям.

21.06.2021 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требований ..., согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в реестре передаче прав требования. В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 31.01.2014, заключенный с ФИО2, размер задолженности по которому составлял 349 642 руб., что подтверждается выпиской из реестра к договору уступки прав (требований) ....

Новым кредитором направлено в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав(требований), с требованием о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

13.08.2024 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-4629/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2014 по состоянию на 21.06.2021в размере 349 642 руб. По заявлению должника судебный приказ отменен 06.12.2024.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, 21.05.2025 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.( п. 1 ст. 207 ГК РФ)

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно условиям кредитного договора от 31.01.2024, срок возврата кредита 31.01.2020.

Учитывая изложенное, последний день трехлетнего срока исковой давности в данном случае истек 31.01.2023

Из разъяснений, содержащихся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье только 06.08.2024, то есть уже со значительным пропуском 3-х летнего срока исковой давности. Довод истца о том, что иск подан в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в данном случае правового значения не имеет, и на исчисление срока исковой давности не влияет.

Таким образом, учитывая, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был истцом уже пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ – в связи истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...

... может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025