Дело № 2-241/2025
УИД: 23RS0049-01-2024-001170-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 18 марта 2025 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечаева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Мултон Партнерс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание услуг в размере 60000 рублей, а также расходы по уплаченной государственно пошлины в размере 2400 рублей.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») (Заказчик) заключены Коммерческие условия договора на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. (Договор). По условиям Договора Заказчик обязался по акту приема-передачи передать Исполнителю оборудование, в рабочем состоянии, обеспечить доставку в сроки, согласованные сторонами и техническое обслуживание переданного Оборудования, а Исполнитель обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (Исполнитель) его получил, с учетом нормального износа. Актом приема-передачи оборудования Заказчик передал Исполнителю холодильное оборудование: - модель А700, серийный номер RU6981341562, инвентарный номер 0403F000381878 стоимостью 60000 руб. 00 коп., что подтверждается отметками в Актах приема передачи согласно п. 5.1 Общих условий Договора на установку холодильного оборудования. Согласно п. 11 Коммерческих условий договора Исполнитель несет полную материальную ответственность за утрату и/или повреждение Оборудования, в период ответственного хранения. В соответствии с п. 7.1 Договора Исполнитель несет риски случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату Оборудования. В соответствии п. 9.1 в случае утраты или гибели Оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость Оборудования, указанную в актах приема-передачи Оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта Оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования). Представитель Взыскателя направил в адрес Должника претензию с требованием возвратить оборудование либо возместить его стоимость. Ответ на претензию не был получен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, в связи с возвратом истцу спорного оборудования.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.35 ГПК РФкаждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Судом установлено, что между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») (Заказчик) заключены Коммерческие условия договора на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. (далее Договор).
По условиям Договора Заказчик обязался по акту приема-передачи передать Исполнителю оборудование, в рабочем состоянии, обеспечить доставку в сроки, согласованные сторонами и техническое обслуживание переданного Оборудования, а Исполнитель обязался установить и разместить оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (Исполнитель) его получил, с учетом нормального износа.
Актом приема-передачи оборудования Заказчик передал Исполнителю холодильное оборудование: - модель А700, серийный номер RU6981341562, инвентарный номер 0403F000381878 стоимостью 60000 рублей, что подтверждается отметками в Актах приема передачи согласно п. 5.1 Общих условий Договора на установку холодильного оборудования.
Согласно п. 11 Коммерческих условий договора Исполнитель несет полную материальную ответственность за утрату и/или повреждение Оборудования, в период ответственного хранения.
В соответствии с п. 7.1 Договора Исполнитель несет риски случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату Оборудования.
В соответствии п. 9.1 в случае утраты или гибели Оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость Оборудования, указанную в актах приема-передачи Оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта Оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 16.06.2017 г. заключила брак с ФИО5, при этом сменила фамилию на ФИО2. 01.12.2021 г. брак был прекращен, при расторжении брака ответчик сменила фамилию на ФИО1.
Также ответчиком суду представлен акт приема-передачи оборудования от 24.10.2018 г., согласно которому ФИО2 возвратила истцу холодильное оборудование: - модель А700, серийный номер RU6981341562, инвентарный номер 0403F000381878.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
Ответчиком представлены достаточные доказательства исполнения условий договора № 3834604966 от 10.01.2016 г. в части возвращения холодильного оборудования.
В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, суд не взыскивает судебные расходы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Мултон Партнерс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение оборудования № 3834604966 от 10.01.2016 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
подлинник решения находится в гражданском деле №2-241/2025