66RS0023-01-2023-000601-98
№ 1-158/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 02 августа 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М.,
с участием:
частного обвинителя, потерпевшей С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) года в (личные данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанес С. побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
12.05.2023 около 15:00 часов, ФИО1, зная о том, что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2023, вынесенным мировым судьей и вступившим в законную силу 14.03.2023, он подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа 5000 рублей, находясь в подъезде дома (адрес обезличен), действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес С. один удар кулаком руки по плечу и один удар ногой по спине, чем причинил кровоподтек в проекции левого плечевого сустава по задней поверхности, который расценивается как не причинивший вред здоровью, но причинил физическую боль, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены ПП РФ от 17.08.2007 №522 и Медицинскими критериями приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», то есть побои.
Действия ФИО1 частным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.
Частный обвинитель не возражала о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознаёт характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, предусмотренные ст.317 УПК РФ - приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Частный обвинитель выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, прежние судимости погашены, отягчающих обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.
Как личность ФИО1 по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие троих малолетних детей, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, занятость общественно полезным трудом.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального и семейного положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по данному делу в виде штрафа.
Оснований для применения правил предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также иного наказания, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (ДЕСЯТЬ тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Согласно ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным ст.44 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.И.Ладыгин