Дело № 2-898/2025 (2-4154/2024)

УИД 33RS0001-01-2024-005967-72

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 20 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Ежиковой А..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 27 июня 2018 года по 25 ноября 2024 года по ставке 39% годовых в размере 88 195 руб. 78 коп.

В обоснование требований указал, что 28 апреля 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф. В соответствии с указанным договором заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 100 000 руб. в срок до 28 апреля 2019 года, исходя из процентной ставки 39% годовых. 17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности. Указанный судебный акт был направлен в службу судебных приставов, где 05 июля 2024 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное фактическим исполнением 25 ноября 2024 года. 28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки прав требований №, в последующем заключены дополнительные соглашения №1 от 28 июля 2023 года и №2 от 17 августа 2023 года. Определением мирового судьи от 16 апреля 2024 года произведена замена взыскателя. По состоянию на 26 июня 2018 года была погашена сумма основного долга в размере 96 413 руб. 78 коп. В связи с несвоевременным исполнением кредитного договора, истец на данный момент является надлежащим кредитором по кредитному договору №ф. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 347, 348, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору за период с 27 июня 2018 года по 25 ноября 2024 года по ставке 39 % годовых в размере 88 195 руб. 78 коп.

Истец ИП ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третьи лица- АО АКБ «Пробизнесбанк», Национальное бюро кредитных историй о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф, в соответствии с условиям которого заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 100 000 руб. в срок до 28 апреля 2019 года, исходя из процентной ставки 39% годовых.

Срок действия указанного договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщиком, срок возврата кредита 28 апреля 2019 года.

17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от 28 апреля 2015 года года по состоянию 26 июня 2018 года в размере 215 428 руб. 38 коп., а так же государственной пошлины в размере 2677 руб. 14 коп.

28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №. Согласно договору Цедент передает Цессионарию в день подписания настоящего Договора Перечень Договоров займа, по которым уступаются права требования, в том числе по кредитному договору №ф от 28 апреля 2015 года в размере 215 428 руб. 38 коп.

Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» договор уступки прав требования (цессии), суд находит, что к ИП ФИО1 перешло право требования по кредитному договору №ф, в том числе процентов за несвоевременную оплату задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от 16 апреля 2024 года произведена замена взыскателя АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на ИП ФИО1. Так же выдан дубликат судебного приказа от 17 сентября 2018 года по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ОСП Юрьев-Польского района 13 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа, оконченное с учетом частичного погашения задолженности 25 января 2024 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

В рамках сиполнительного производства с ответчика взыскана задолженность в размере 195 118 руб. 25 коп., сумма оставшейся задолженности 38 254 руб. 66 коп

При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по кредитному договору за период с 27 июня 2018 года по 25 ноября 2024 года, исходя из процентной ставки в 39 % годовых, составляет 88 195 руб. 78 коп.:

- с 27 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года

(96413,78 * 553 * 39% /365=56968,66 руб.);

- с 01 января 2020 года по 14 февраля 2020 года

(96413,78 * 45 * 39% /366=4623,12 руб.);

- с 15 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года

(88653,42 * 31 * 39% /366=2928,47 руб.;

-с 17 марта 2020 года по 15 апреля 2020 года

(82533,58 * 30 * 39% /366=2638,37 руб.);

-с16 апреля 2020 года по 15 мая 2020 года

(76413,74 * 30 * 39% /366=2442,73 руб.);

-с 16 мая 2020 года по 15 июня 2020 года

(70293,90 * 31 * 39% /366=2322 руб.);

-с 16 июня 2020 года по 16 июля 2020 года

(64174,06* 31 * 39% /366=2119,85 руб.);

-с 17 июля 2020 года по 17 августа 2020 года

(59890,17 * 32 * 39% /366=2042,16 руб.);

-с 18 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года

(55606,28 * 29 * 39% /366=1718,33 руб.);

-с 16 сентября 2020 года по 15 октября 2020 года

(51322,39 * 30 * 39% /366=1640,63 руб.);

-с 16 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года

(47038,50 * 32 * 39% /366=1603,44 руб.);

-с 17 ноября 2020 года по 15 декабря 2020 года

(42754,61* 29* 39% /366=1321,19 руб.);

-с 16 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года

(38470,72 * 16* 39% /366=655,89 руб.);

-с 1 января 2021 года по 15 января 2021 года

(38470,72 * 15 * 39% /365=2638,37 руб.);

-с 16 января 2021 года по 15 февраля 2021 года

(33916,93* 31 * 39% /365=1123,44 руб.);

-с 16 февраля 2021 года по 17 марта 2021 года

29363,14 * 30 * 39% /365=941,23 руб.);

-с 18 марта 2021 года по 16 апреля 2021 года

(24809,35 * 30 * 39% /365=795,26 руб.);

-с 17 апреля 2021 года по 18 мая 2021 года

(20255,56 * 32 * 39% /365=692,57 руб.);

-с 19 мая 2021 года по 17 июня 2021 года

(15701,77 * 30 * 39% /365=503,22 руб.);

-с 18 июня 2021 года по 24 июня 2021 года

(11147,98 * 7 * 39% /365=83,38 руб.);

-с 25 июня 2021 года по 13 июля 2021 года

(9991,90 * 19* 39% /365=202,85 руб.);

-с 14 июля 2021 года по 20 июля 2021 года

(9144,11* 7 * 39% /365=68,39 руб.);

-с 21 июля 2021 года по 18 августа 2021 года

(4590,32 * 29 * 39% /365=142,24руб.);

-с 19 августа 2021 года по 17 сентября 2021 года

(36,53 * 30 * 39% /365=1,17 руб.);

Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по основному долгу по кредитному договору была погашена несвоевременно, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2015 года за период с 27 июня 2018 года по 25 ноября 2024 года по ставке 39 % годовых в размере 88 195 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2015 года за период с 27 июня 2018 года по 25 ноября 2024 года по ставке 39 % годовых в размере 88 195 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года.