ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4662/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор на изготовление, доставку и монтаж кухонного гарнитура №655, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать истцу кухонный гарнитур в течение 35 рабочих дней с даты контрольного замера помещения. В соответствии с условиями Договора, стоимость товара по Договору составляет сумма. В соответствии с п. 3.4 Договора сторонами определен порядок оплаты за изготовление и доставку товара, в соответствии с которым истец произвел предварительную оплату товара 26 октября 2021 года в размере сумма, что составляет 50% от общей стоимости товара по Договору. Оставшаяся часть стоимости в размере сумма подлежала оплате истцом после уведомления об изготовлении товара и готовности к поставке, в соответствии с п. 2.5 Договора. Истец в полном объеме исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость товара в размере 50% от цены Договора, что подтверждается выпиской из расчетного счета о проведении оплаты в адрес ответчика 26 октября 2021 года на основании выставленного ответчиком счета №4208246271. Срок исполнения заказа, включая доставку и монтаж кухонного гарнитура, истек 31 января 2022 года. На момент подачи искового заявления ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, товар истцу не передал. 15 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата предварительной оплаты товара в размере сумма. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Как следует из письменных материалов дела, 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор на изготовление, доставку и монтаж кухонного гарнитура №655, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать истцу кухонный гарнитур в течение 35 рабочих дней с даты контрольного замера помещения. В соответствии с условиями Договора, стоимость товара по Договору составляет сумма.
В соответствии с п. 3.4 Договора сторонами определен порядок оплаты за изготовление и доставку товара, в соответствии с которым истец произвел предварительную оплату товара 26 октября 2021 года в размере сумма, что составляет 50% от общей стоимости товара по Договору. Оставшаяся часть стоимости в размере сумма подлежала оплате истцом после уведомления об изготовлении товара и готовности к поставке, в соответствии с п. 2.5 Договора.
Истец в полном объеме исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость товара в размере 50% от цены Договора, что подтверждается выпиской из расчетного счета о проведении оплаты в адрес ответчика 26 октября 2021 года на основании выставленного ответчиком счета №4208246271.
Срок исполнения заказа, включая доставку и монтаж кухонного гарнитура, истек 31 января 2022 года.
На момент подачи искового заявления ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, товар истцу не передал.
15 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата предварительной оплаты товара в размере сумма.
Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, с учетом письменных материалов дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.
В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: