Гражданское дело №2-928/2022

УИД 62RS0010-01-2022-001500-17

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Касимов 25 ноября 2022 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-928/2022 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 575 рублей 26 копеек, из них: 4833 рубля 07 копеек- задолженность по процентам, 69378 рублей 27 копеек- задолженность по основному долгу, 263 рубля 92 копейки- задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек- задолженность по комиссии и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 рублей 00 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитныйдоговор№, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Условия кредитногодоговораизложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключениидоговора, что подтверждается ее подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращаетбанкукредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренныедоговором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитногодоговора,банкомбыло направлено заключительное требование о полном погашениизадолженности(п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размерзадолженностиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81575 рублей 26 копеек, из них 4833 рубля 07 копеек -задолженностьпо процентам, 69378 рублей 27 копеек -задолженностьпо основномудолгу, 263 рубля 92 копейки -задолженностьпо неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек-задолженностьпо комиссиям, 0 рублей 00 копеек - рублейзадолженностьпо страховкам. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании положений ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковскойгарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом илидоговором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитномудоговорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. Частью 1 статьи810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 3 статьи807 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами.

Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитногодоговора,договоразайма, в том числе с использованиемэлектронныхсредств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условийдоговорапотребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основногодолгаи (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжениядоговорапотребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленнымдоговором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 72 713 рублей, в том числе: кредит 1- 9513 рублей 00 копеек и кредит 2- 63000 рублей. Срок возврата крелита1- 4 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2- 22 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Базовая процентная ставка- 19,90%, льготная процентная ставка- 16,90%. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по кредиту применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по сберегательному счету заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита, без изменения размера платежа.

Банксвои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в день заключения кредитногодоговора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитномудоговоруперестала исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором банк потребовал от заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность в размере 81575 рублей 31 копейка. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81575 рублей 26 копеек, из них 4833 рубля 07 копеек -задолженностьпо процентам, 69378 рублей 27 копеек- задолженностьпо основномудолгу, 263 рубля 92 копейки-задолженностьпо неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек-задолженностьпо комиссиям, 0 рублей 00 копеек - рублейзадолженностьпо страховкам. Представленный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, расчет соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и не противоречит нормам действующего законодательства. Ответчиком иного расчета задолженности, либо доказательств ее отсутствия, суду не представлено. Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитномудоговорув полном объеме, а ответчик перестала исполнять принятые на себя обязательства, в силу чего за ней образоваласьзадолженностьв части уплаты основногодолга, процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Сторонами согласовано условие о том, что заемщик согласился на оказание ему кредитором услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за 1 –ый период пропуска платежа составляет 500 рублей; 2,3 и 4 периоды пропуска платежа- 2200 рублей (п.17 Индивидуальных условий). Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 263 рубля 92 копейки и 7 100 рублей – задолженность по комиссиям. Ответчиком иного расчета суду не представлено, а потому суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Рассматривая заявление ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Изучив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 263 рубля 92 копейки отвечает требованиям соразмерности, в связи с чем, основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 213 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 434 рубля 00 копеек. Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81575 (восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 26 копеек, из них 4833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 07 копеек-задолженностьпо процентам, 69378 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 27 копеек -задолженностьпо основномудолгу, 263 (двести шестьдесят три) рубля 92 копейки -задолженностьпо неустойкам, 7 100 (семь тысяч сто) рублей 00 копеек-задолженностьпо комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 00 копеек, а всего взыскать 84222 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать два) рубля 26 копеек.

Решение в течение месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья