Дело № 2-924/2025 23 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Варниной Л.А.,

при секретаре Пузан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 96 329,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 089,88 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику выпущена на его имя карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет № для операций, проводимых с использованием указанной кредитной карты. В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выраженные в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитного обязательства, образовалась задолженность.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документ, подписанного сторонами, а также путем обмена документами (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику выпущена на его имя карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет № для операций, проводимых с использованием указанной кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» и ознакомления его с Условиями предоставления и обслуживания Карт «русский Стандарт», Тарифами АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с пунктом 3.1. условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», все расходные операции в течении срока действия Карты совершаются Клиентом с использованием Карты (если иное не определено Дополнительными условиями).

Пунктом 4.3 Условий установлено, что за пользование кредитом устанавливаются проценты, начисляемые банком в соответствии с Тарифами Банка. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

На основании пункта 6.4 Условий банк обязуется обеспечить ежемесячное направление Счетов-выписок по адресу направление корреспонденции, указанному Клиентом в Анкете.

В силу пункта 7.10. Условий, клиент обязан ежемесячно, своевременно погашать Задолженность, а именно: осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Пунктом 4.23 Условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке взимается неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик добровольно подписал заявление на получение кредитной карты, Условия предоставления и обслуживания карт, заявление на получение комплекта карт, тарифный план, анкету на получение комплекта карт, согласившись с их содержанием.

Договор в предусмотренном законом порядке не оспорен.

Таким образом, подписав Условия предоставления и обслуживания карт, ответчик подтвердил, что все существенные условия кредитного договора до него были доведены, и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и иных платежей подтверждается представленными документами.

Размер задолженности ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 329,20 рублей, из которых: 76 934,37 руб. – задолженность по основному долгу, 13 600,71 руб. – проценты за пользованием кредитом, 2 294,12 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности ответчика, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо доказательства в опровержение правильности представленного истцом расчета, стороной ответчика суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая содержит основные положения о заключении договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита в указанном размере материалами дела установлен, наличие такой задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств отвечающих требованиям Главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 089,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, задолженность по кредитной карте в размере 96 329 (девяносто шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 089 (три тысячи восемьдесят девять) рублей 88 копеек, а всего в общей сумме 99 419 (девяносто девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.А. Варнина

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025