УИД 72RS0010-01-2023-001611-32

№ 1-293/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 25 сентября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Турлубековой Б.Т.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кожуховой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

22.06.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории г. Ишима Тюменской области, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «Samsung Galaxy A51» посредством сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическим средствам, массой 1,5 грамма. После чего, ФИО1, получив 22.06.2023 года в вечернее время от неустановленного в ходе дознания лица на смартфон «Samsung Galaxy A51» сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного вещества, 23.06.2023 года в утреннее время прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 90 метрах в юго-западном направлении от д.63а по ул.Ялуторовская г.Ишима Тюменской области, где продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное незаконное приобретение указанного наркотического средства, отыскал и подобрал спрятанный в траве сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 1,4360 грамма, и таким образом, умышленно незаконно приобрел его. После чего ФИО1 стал удерживать в руке умышленно незаконно приобретенное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 1,4360 грамма, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе до 10 часов 30 минут 23.06.2023 года. 23.06.2023 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около д.63а по ул.Ялуторовская г.Ишима Тюменской области, заметил сотрудников полиции, при этом осознавая, что его преступные намерения, в части умышленно незаконного приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства могут стать явными для них, сбросил в траву сверток с незаконно приобретенным и незаконно хранимым веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 1,4360 грамма, и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский». В ходе осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО1, 23.06.2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метрах в юго-западном направлении от д.63а по ул. Ялуторовская г. Ишима Тюменской области был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 1,4360 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 1,4360 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник подсудимого – адвокат Кожухова Л.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Турлубекова Б.Т. в судебном заседании не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, который по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны, имеет благодарность, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившуюся в сообщении ФИО3 органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступления в ходе дачи объяснений, то есть до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, не судимого, но совершившего умышленное преступление, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным применить ФИО3 при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно как не находит и оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При этом на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ смартфон «Samsung Galaxy A 51» с сим картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий ФИО1 и являющийся средством совершения преступления, полежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на ОДИН год, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25 сентября 2023 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам (остаток после проведения экспертизы 1,4260 грамма), 2 полимерных пакета с контактной застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

смартфон «Samsung Galaxy A 51» с сим картой оператора сотовой связи «МТС», переданный под сохранную расписку ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу;

чехол-книжку со смартфона, переданный под сохранную расписку ФИО1 - оставить в распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова