ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга «03» июля 2023 год
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Потапейко В.А.,
при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Калуги Сазоновой А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Наумовой Е.А., представившей удостоверение № от 25.12.2019 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
В период с 01.12.2022 года до 13 час. 00 мин. 26.02.2023 ФИО1 находился у дома 26 по ул. Воробьевская г. Калуги, где, не имея права на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 01.12.2022 до 13 час. 00 мин. 26.02.2023, находясь у дома 26 по ул. Воробьевская г. Калуги, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица огнестрельное оружие - револьвер образца 1895 года системы Нагана № №, 1939 года выпуска, заводского изготовления, отечественного производства, с барабаном от экземпляра револьвера № №, переделанного самодельным способом путем рассверливания камор барабана, и боеприпасы к нему, а именно: семь патронов калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО2, которые привёз по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где стал незаконно хранить.
После чего, в период с 13:00 часов 26.02.2023 до 06:20 часов 27.02.2023 ФИО1, не имея права на приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в помещении № 4 дома 15 по ул. Красная гора г. Калуги, имея преступный умысел на незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, в период с 13:00 часов 26.02.2023 до 06:20 часов 27.02.2023, находясь в указанном помещении, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, в счет залога за одолжение денежных средств незаконно передал ФИО10 револьвер образца 1895 года системы Нагана № № 1939 года выпуска, заводского изготовления, отечественного производства, с барабаном от экземпляра револьвера №П, переделанного самодельным способом путем рассверливания камор барабана и боеприпасы к нему, а именно: семь патронов калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО2.
27.02.2023 в период с 06:20 часов до 07:00 часов ФИО6 сотрудникам ОП № 1 УМВД России по г. Калуга в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, добровольно были выданы: револьвер образца 1895 года системы Нагана № № 1939 года выпуска, заводского изготовления, отечественного производства, с барабаном от экземпляра револьвера №П, переделанного самодельным способом путем рассверливания камор барабана и семь патронов калибра 7,62-мм к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции ФИО2.
Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 93 от 22.03.2023, установлено, что представленный на исследование револьвер является 7,62-мм револьвер обр. 1895г. системы Нагана № № 1939 года выпуска, заводского изготовления, отечественного производства, с барабаном от экземпляра револьвера №П, относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Переделка произведена самодельным способом путем рассверливания камор барабана. Предметы похожие на патроны являются 7,62-мм патронами к пистолету обр. 1930-1933 гг. конструкции ФИО2 и относятся к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, револьвера обр. 1895 г. системы Нагана. Данный револьвер и патроны пригодны для стрельбы.
Подсудимый ФИО1
в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 01.12.2022 до 06:20 часов 27.02.2023 в г. Калуге незаконных приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, ему понятно, он с ним полностью согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Наумова Е.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Сазонова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, в основном обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, а также в совершении незаконной передачи одних и тех же огнестрельного оружия и боеприпасов. При этом его действия необоснованно квалифицированы как два отдельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Между тем согласно абз. 12 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одних и тех же огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов не требуют самостоятельной квалификации каждого из незаконных действий по частям 1 - 3 статьи 222 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как единое преступление, как совершение незаконных приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов.
При этом суд исходит из того, что для данного изменения в сторону смягчения обвинения ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 01.12.2022 до 06:20 часов 27.02.2023 в г. Калуге незаконных приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также беременность его гражданской супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд считает, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
В то же время, с учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания ФИО1 суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: револьвер 7,62-мм обр. 1895г. системы Нагана № № 1939 года выпуска, заводского изготовления, отечественного производства, с барабаном от экземпляра револьвера №П, хранящийся в УМВД России по г. Калуге, - по вступлении приговора в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калужской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: