Дело № 2-150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

07 февраля 2023 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО3 об определении размера задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об установлении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, судебному приставу исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> ФИО3 об определении размера задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об установлении задолженности. В обоснование иска указал, что им на основании судебного приказа от "."..г. в период времени с 2011 года по 2021 год производилась уплата алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО4, в размере ? от заработка или иного дохода. На основании указанного приказа было возбуждено исполнительное производство Волжским ГОСП, которое было окончено и исполнительный документ был передан на исполнение в Быковское РО УФССП по волгоградской области по месту его жительства. Исполнительное производство Быковским РО УФССП по <адрес> было окончено "."..г., в связи с направлением исполнительного документа по месту работы. Алименты он выплачивал ежемесячно, добровольно и самостоятельно с 2011 года и по "."..г. на дату совершеннолетия дочери. ФИО2 получила дубликат исполнительного документа и "."..г.. Волжском ГОСП №... УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. "."..г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и установлена задолженность в размере 360 990,71 рублей. В связи с тем, что истец не уклонялся от уплаты алиментов и выплачивал их в силу своей возможности, просит определить задолженность по алиментам в размере 1 359,57 рублей, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ФИО3 от "."..г. по исполнительному производству №... о расчете задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования и уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила отказать, считает определенную задолженность законной и обоснованной.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч. 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (ч. 2).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч. 3).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 4).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч. 5).

Аналогичные положения содержатся в ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4,, "."..г. года рождения в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с "."..г. до её совершеннолетия.

На основании дубликата судебного приказа, выданного "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1"."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое "."..г. было прекращено, в связи с достижением несовершеннолетней ФИО4, восемнадцати лет.

"."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем "."..г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 за период с "."..г. по "."..г. (по день совершеннолетия ребенка) составляет 360 990,71 рублей. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ на момент взыскания.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3).

В силу п. 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 6 июня 2016 года N 1417-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ц. на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (часть 2 статьи 7, статья 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N 841-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.О. на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и от 5 июля 2011 года N 953-О-О "По жалобе гражданки ФИО7 на нарушение ее конституционных прав статьями 3, 4 и 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда").

Таким образом, при исполнении судебных актов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, а также необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.

Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащей аналогичные нормы.

Так, в силу части 2 статьи 102 названного Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 упомянутого кодекса, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно части 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

При рассмотрении настоящего дела истцом были представлены справки о доходах по форме №...-НДФЛ, в соответствии с которыми с 2017 года по 2021 года работал, кроме того, суду предоставлены чеки и выписки о переводе денежных средств на счет ФИО2 за период времени с 2017 по 2021 года.

Из материалов дела следует, что должник от уплаты алиментов не уклонялся, напротив, на протяжении четырех лет производил их добровольную выплату, имеет постоянное место работы, заработок, розыск его в связи с уклонением от уплаты алиментов судебным приставом не объявлялся; требования, предостережения о привлечении к уголовной ответственности не выносились; к судебному приставу-исполнителю не вызывался, место жительства не скрывал. Более того, каких-либо претензий со стороны взыскателя, в том числе о размере перечислений, не предъявлялось и, получая переводы, ФИО2 имела возможность выяснить место работы и жительства должника, кроме того дубликат судебного приказа был предъявлен ФИО8 лишь в 2020 году.

Таким образом, судом не установлено виновное поведение ФИО1, выразившееся в уклонении от полной уплаты алиментов на основании исполнительного документа. Однако, имея постоянную работу и доход должник перечислял алименты из реального заработка.

Истцом представлен расчет определения задолженности по алиментным обязательствам, суд, проверив представленный расчет, считает его математически верным, произведенным с учетом произведенных выплат и периода времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

По определению суда от "."..г. в целях обеспечения иска было приостановлено исполнительное производство №...-ИП.

В связи с удовлетворением требований истца и определении задолженности, ссуд считает, что указанные меры в настоящее время нецелесообразны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Определить размер задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам в пользу ФИО2 по состоянию на "."..г. в размере 1 359,57 рублей.

Признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 от "."..г. по исполнительному производству №... в отношении ФИО1.

Обеспечительные меры, установленные по определению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. года в виде приостановлении исполнительного производства №...-ИП – отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в №...

№...