Решение по делу № 2А-6245/2022 от 19.12.2022 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД: 36RS0006-01-2022-008726-56

Дело №2а-6245/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

Установил:

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 просили взыскать недоимки по оплате налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 67 руб., пени в размере 7,07 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 82 руб., пени в размере 2,61 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 266 руб., пени в размере 14,53 руб., транспортному налогу в размере 51 750 руб., пени в размере 1 698, 27 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 199 руб., пени в размере 74,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 261 руб., пени в размере 5,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 3 327, 99 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывали, что соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

ИФНС по Коминтерновскому району г.Воронежа направила ФИО1 требование № 77419 от 25.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 11.02.2020 погасить задолженность по налогам.

В установленный в требовании срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

МИФНС России № 8 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 34530 от 25.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 28.01.2020 погасить задолженность по налогам

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

МИФНС России № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 74158 от 15.12.2020, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 02.02.2021 погасить задолженность по налогам.

МИФНС России № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 94716 от 23.12.2020, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 26.01.2021 погасить задолженность по налогам.

МИФНС России № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 44702 от 20.08.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 28.09.2021 погасить задолженность по налогам.

МИФНС России № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 77196 от 15.12.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 01.02.2022 погасить задолженность по налогам.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 06.05.2022 № отменен определением от 24.05.2022.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Воронежской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 по ордеру адвоката Ясинская А.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что задолженность по налогам ФИО1 не погашена инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требование № 77196 от 15.12.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 01.02.2022 погасить задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 30 руб., пени в размере 0,10 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 266 руб., пени в размере 14,53 руб., транспортному налогу в размере 51 750 руб., пени в размере 168,19 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 733 руб., пени в размере 2,38 руб.

Из представленных суду документов следует, что срок исполнения требования № 77196 от 15.12.2020 истек 02.02.2022.

Таким образом, последним днем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является 02.08.2022.

Как установлено судом из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области 26.04.2022, то есть в пределах шестимесячного срока.

06.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженности налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 67 руб., пени в размере 7,07 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 82 руб., пени в размере 2,61 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 266 руб., пени в размере 14,53 руб., транспортному налогу в размере 51 750 руб., пени в размере 1 698, 27 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 199 руб., пени в размере 74,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 261 руб., пени в размере 5,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 3 327, 99 руб.

При этом суд учитывает, что с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа до момента обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением шестимесячный срок для обращения МИ ФНС России № 1 по Воронежской области пропущен не был, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебного района Воронежской области вынесено 03.08.2022, а с настоящим административным исковым заявлением МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд 31.10.2022 согласно входящего штампа на административном иске.

Предоставленный расчет судом проверен. Размер задолженности стороной административного ответчика не оспаривается, иных доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Факт неисполнения обязанности по уплате налогов в ходе судебного заседания представителем административного ответчика не опровергнут, доказательств своевременной оплаты налога и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в установленные налоговым законодательством сроки административным ответчиком обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 67 руб., пени в размере 7,07 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 82 руб., пени в размере 2,61 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 266 руб., пени в размере 14,53 руб., транспортному налогу в размере 51 750 руб., пени в размере 1 698, 27 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 199 руб., пени в размере 74,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 261 руб., пени в размере 5,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 3 327, 99 руб. подлежат удовлетворению.

По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается государственная пошлина, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 013,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 67 руб., пени в размере 7,07 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 82 руб., пени в размере 2,61 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 266 руб., пени в размере 14,53 руб., транспортному налогу в размере 51 750 руб., пени в размере 1 698, 27 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 682 руб., пени в размере 2,22 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 199 руб., пени в размере 74,85 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 261 руб., пени в размере 5,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 3 327, 99 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 2 013,16 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27.12.2022.

Судья: Е.С. Шумейко