Решение по делу № 2-1797/2022 от 10.04.2023 - о расторжении договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Гражданское дело № 2-221/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 10 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» с исковыми требованиями, в которых с учетом последующих уточнений просит:

- расторгнуть договор-оферту (продажи строительных материалов), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» и ФИО1;

- взыскать стоимость товара, услуг по доставке, разгрузке товара в общей сумме 230 500 руб.;

- взыскать неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 86 487 руб. 50 коп.;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

- взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- взыскать неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» был заключен договор-оферта (продажа строительных материалов), по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар - блок полистиролбетонный в количестве 31 куб.м, с доставкой и разгрузкой его на объекте, в соответствии со спецификацией. Истец оплатил заказ в полном объеме, однако ответчик в установленный договором срок передачу товара не произвел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товар истцу не передал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате уплаченных денежных сумм, уплате неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не выполнил, по мнению истца, своим бездействием нарушил его права как потребителя, причинив моральный вред в размере 50 000 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец находит наличие оснований для применения положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и требует судебной защиты нарушенного права по избранным средствам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель Петров В.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался правом, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства, дополнительно указав что товар до настоящего времени истцу не передан.

В свою очередь ответчик ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 5 преамбулы к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Сведения, содержащиеся в текстах искового заявления ФИО1 (л.д. 4-6) и уточнений исковых требований, реализованных ФИО1 в порядке статьи 39 ГПК РФ, указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» был заключен договор-оферта (продажа строительных материалов), по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца строительные полистеробетоновые блоки в количестве 31 куб.м, цена и способ доставки которых указан в спецификации. Истцом в счет оплаты по договору перечислены ответчику денежные средства в размере 230 500 руб. Данные обстоятельства объективного и достаточного документально подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией к нему, а также квитанцией об оплате товара, доставки и разгрузки.

В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей).

Так, в соответствии с п. 1.1 договора-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» обязался передать в собственность ФИО1 (покупателя) товар, наименование, марка, цена и способ доставки которого указываются в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные условиями договора.

Согласованные сторонами количество, ассортимент, стоимость товара, дата передачи товара, способ доставки, иные индивидуальные согласованные условия, составляющего предмет Договора, определены спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора заказ товара осуществляется покупателем через оператора по телефону, указанному на сайте продавца, через форму обратной связи или через форму заказа на сайте продавца или на его странице в социальных сетях.

При размещении заказа на сайте продавца или через оператора покупатель обязуется предоставить следующую регистрационную информацию о себе: фамилия, имя, отчество (на русском языке); адрес электронной почты; контактный телефон; фактический адрес доставки (в случае выбора способа доставки), ознакомиться и принять условия пользовательского соглашения об обработке персональных данных. (п. 2.2)

Как указано в п. 2.4 договора после согласования спецификации продавец направляет покупателю счет на оплату товара, в котором содержится информация об ассортименте, количестве, стоимости товара, сроке готовности товара к передаче, сроке и стоимости доставки (при условия выбора способ доставки), сроке безвозмездного хранения товара на складе продавца (при согласовании сторонами данного срока).

Стороны договорились, что срок передачи товара покупателю и в службу доставки согласовывается сторонами в спецификации с учетом наличия товара на складе, календарного сезона, адреса и способа доставки.

Так, в соответствии со спецификацией предметом Договора выступает товар – блок полистиролбетонный, марки D400, размером 600х300х400 количеством 31 куб.м, стоимостью 6 500 руб. за куб.м, общей стоимостью 201 500 руб.; доставка шаландой до объекта стоимостью 16 000 руб.; разгрузка манипулятором вездеходом на объекте стоимостью 13 000 руб. Одновременно в спецификации отражено, что сумма предоплаты составляет 100% за материалы. Адрес доставки: Заклинье. Индивидуальные условия: доставка до объекта, излишек забирается пропорционально поддонами своими силами. Срок производства установлен 21 рабочий день с момента поступления оплаты на расчетный счет исполнителя. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ продавцом ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» был выставлен счет на оплату № на общую сумму 230 500 руб., оплата по которому была произведена истцом в тот же день, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 500 руб.

П. 3.2 договора определено, что передача товара покупателю на складе продавца или в службу доставки осуществляется только после полной оплаты товара и доставки (при выборе способа доставки).

Полная или частичная оплата покупателем счета считается в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ акцептом (принятием) оферты. (п. 3.3 договора)

Оплата товара осуществляется покупателем в безналичном порядке на счет продавца или наличными в кассу продавца в размере, порядке и в сроки, указанные в.счете продавца. (п. 3.4)

П. 5.1 определено, что продавец обязан обеспечить поставку товара в количестве, ассортименте и в сроки, установленные в спецификации, при условии полной оплаты товара покупателем.

В свою очередь покупатель обязался оплатить товар и доставку (в случае выбора способа доставки) в срок, установленный в спецификации продавца; в случаях доставки товара автотранспортом продавца или транспортной компании не допускать простоя под выгрузкой, при вынужденном простое под выгрузкой по вине Покупателя последний оплачивает сверхнормативный простой; Содержать подъездные пути к месту доставки в технически исправном состоянии с учетом разворота большегрузных автомашин; самостоятельно или через своего надлежаще уполномоченного представителя принять товар и подписать соответствующие накладные; в случае выявления недостатков товара и предъявления требования о его замене, обеспечить отдельное хранение товаров с недостатками в условиях, позволяющих предотвратить разрушение или иное повреждение товара до момента его замены на товар надлежащего качества; в случае предъявления требования о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества возвратить товар продавцу по требованию и за счет последнего. (п. п. 5.2 договора)

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 3 статьи 487 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи истцом направлена в адрес ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» претензия, в которой ФИО1 просил добровольном порядке в течение 10 календарных дней с даты получения претензии возвратить денежные средства в размере 230 500 руб., выплатить неустойку на нарушение сока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 845 руб., а также компенсировать моральный вред в размере 25 0000 руб.

Из объяснений истца представителя истца Петрова В.Н., данных в ходе судебного разбирательства следует, что до настоящего времени товар не передан покупателю, при этом претензии истца относительно несоблюдения сроков исполнения договора, сотрудниками продавца оставлены без рассмотрения.

Ориентировочный срок отгрузки товара покупателю или службе доставки составляет 10-14 рабочих дней с моменты полной оплаты счёта, если в Спецификации Стороны не согласовали иной срок передачи товара (срок безвозмездного хранения на складе продавца). По истечении указанного срока товар переходит на возмездное ответственное хранение Продавца, оплачиваемое покупателем из расчета 350 руб./куб.м за каждый день хранения. Оплата хранения осуществляется на основании счета продавца до передачи товара покупателю или в службу доставки (п. 3.6).

Из раздела 4 договора следует, что в случае согласования сторонами услуг доставки, приемка товара осуществляется покупателем или надлежаще уполномоченным лицом по адресу доставки.

Моментом передачи товара покупателю и переходом права собственности на товар от продавца к покупателю является подписание Покупателем товарной или транспортной накладной. ( п. 3.5).

Таковые накладные в ходе судебного разбирательства не представлен и судом не добыты.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 3.6 договора и индивидуальными условиями спецификации, согласно которым, как указано ранее, срок производства товара составляет 21 рабочий день с момента поступления оплаты на расчетный счет исполнителя (ДД.ММ.ГГГГ), в этой связи срок передачи товара определяется датой ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование заявленных требований о расторжении договора, и как следствие, взыскании денежных средств, ссылается на неисполнение условий заключенного договора, что, по мнению истца, является односторонним отказом от исполнения обществом приятых по договору обязательств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку основанием предъявления иска является нарушение исполнителем срока передачи товара потребителю, соответственно, в силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе то, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, лежит на ответчике.

Проанализировав изложенные обстоятельства, с учетом того, что в соответствии с условиями договора предоплата стоимости товара была внесена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи товара ответчиком истцу был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок товар не был ему передан продавцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона у ФИО1 имеются основания для расторжении договора продажи строительных материалов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и возврате денежных средств, уплаченных за товар, доставку и разгрузку в размере 230 500 руб.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товар должен был быть поставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 230 500 х 252 х 0,5% = 290 430 руб.

Однако, согласно абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 500 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, поскольку судом взыскана неустойка в сумме, равной предварительной оплате товара, требование о взыскании неустойки до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы удовлетворению не подлежит.

Поскольку факт нарушения прав потребителя судом установлен, в соответствии с требованиями ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий потребителя, фактические обстоятельства дела, учитывает отсутствие тяжких последствий в результате бездействий ответчика. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Доказательств причинения морального вреда в большем размере истцом не предоставлено.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также, руководствуясь п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона №).

Материалами дела подтверждается, что на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о выплате уплаченных за товар денежных средств, выплате неустойки, ответчик не ответил и до настоящего времени продолжает нарушать права истца, не возвращая ему денежные средства за товар на протяжении более чем 8 месяцев, а также, не исполняя требования о выплате ему неустойки.

При таких обстоятельствах подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет 233 000 руб. (466 000 руб. / 2)

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из заявления ФИО1 следует, что за юридические услуги он оплатил 25 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг ФИО1 представлено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого представитель истца – адвокат Петров В.Н. оказывал юридические услуги по ведению дела: представлению интересов и защите прав ФИО1 по гражданскому делу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора-оферты (продажа и доставка строительных материалов) с ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН». (л.д. 18)

Условиями соглашения определено, что сумма договора составляет 25 000 руб.

Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что оплата по договору произведена в сумме 25 000 руб. от имени и за счет ФИО1

Как следует из соглашения исполнитель - представитель Петров В.Н. обязуется осуществлять представление интересов и защиту прав ФИО1 по гражданскому делу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора-оферты (продажа и доставка строительных материалов) с ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН».

Учитывая объем и характер оказанной представителем истца ФИО1 юридической помощи, объем защищаемого права, объем проделанной представителем работы, сложность рассматриваемого дела, с учетом доводов стороны ответчика, суд полагает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 15 000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз.2, 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу положений Закона «О защите прав потребителей» при подаче настоящих исковых требований освобожден от оплаты госпошлины, то с ответчика ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» подлежит взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 110 руб. (7 810 руб. – за имущественное требование о взыскании неустойки, 300 руб. – по требованию о компенсации морального вреда), которая зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор-оферту (продажа строительных материалов), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН», ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1, СНИЛС <данные изъяты>, стоимость товара, услуг по доставке, разгрузке товара в сумме 230 500 руб., неустойку в сумме 230 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 233 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в общей сумме 8 110 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-221/2022 за 2023 год Лужского городского суда Ленинградской области.

Решение на 24 апреля 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-50