2-4035/2022
УИД 56RS0030-01-2022-004707-59
Решение
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 27 декабря 2022 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
с участием представителя заявителя –старшего помощника Оренбургского транспортного прокурора Волковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что 09 ноября 2016 года в ходе пограничного контроля в пассажирском поезде № 17 межгосударственного сообщения «Бишкек-Москва» сотрудниками пограничной службы контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» РУ ФСБ России по Оренбургской области в вагоне № 5 купе проводников среди личных вещей проводника ФИО1 обнаружен пакет, в котором находились журналы, опубликованные более ста лет назад: Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера). Указанные журналы являются культурной ценностью.
17 декабря 2016 года следователем Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.
Вышеуказанные журналы сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где находятся до настоящего времени. ФИО1, место жительства которого неизвестно, иные лица по вопросу возврата журналов в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте не обращались.
Дальнейшее хранение журналов, являющихся культурными ценностями, в камере хранения вещественных доказательств ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы РФ. Распоряжение указанными вещами (в том числе передача в Министерство культуры РФ для последующего распоряжения в пределах его компетенции) без обращения их в собственность государства невозможно.
Просит признать бесхозяйными, обратить в федеральную собственность Российской Федерации имущество: журналы Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. Передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Министерству культуры Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник Оренбургского транспортного прокурора Волкова Е.П. поддержала требования в полном объеме.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства культуры Российской Федерации, Оренбургского ЛО МВД России на транспорте не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявления.
Неявка заинтересованных лиц является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи225Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из содержания приведенной нормы, абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже трех тысяч рублей, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Указанные вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.
В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признание вещи бесхозяйной, однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения Оренбургской транспортной прокуратурой проверки по вопросу хранения в Оренбургском ЛО МВД России товара, изъятого при перемещении через Государственную границу Российской Федерации установлено, что 09 ноября 2016 года в ходе пограничного контроля в пассажирском поезде № 17 межгосударственного сообщения «Бишкек-Москва» сотрудниками пограничной службы контрольно-пропускного пункта «Илецк-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Оренбургской области в вагоне № 5 купе проводников среди личных вещей проводника ФИО1 обнаружен пакет, в котором находились журналы, опубликованные более ста лет назад: Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера).
На основании постановления следователя СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте от 17 декабря 2016 года в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом, в ходе опроса следователем ФИО1 пояснял, что перевозил вышеуказанные журналы по просьбе незнакомого мужчины, о культурной ценности данных предметов ему не было известно. Материалы в отношении ФИО1 выделены и направлены в Оренбургскую таможню для принятия решения в порядке административного законодательства. Изъятые журналы сданы в камеру хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.
По информации Самарской таможни, в 2016,2017 годах материалы с признаками преступления, уголовные, дела об административных правонарушениях в отношении ФИО2, предметами, по которым проходили указанные печатные издания, в Оренбургской таможне не регистрировались.
Указанные печатные материалы являются культурной ценностью, памятниками регионального значения, что подтверждается исследованием, проведенным <данные изъяты> от 23 ноября 2016 года.
Вышеуказанные журналы: Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера), изъятый у ФИО1, с 17 декабря 2016 года находятся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, что следует из книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение.
Дальнейшее хранение названных журналов в камере хранения вещественных доказательств ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации.
Частью 3 ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался по иным основаниям, предусмотренным законом.
Учитывая, что с 17 декабря 2016 года по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, собственник журналов не установлен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании указанных журналов бесхозяйными вещами.
Поскольку указанные журналы обнаружены органами государственной власти Российской Федерации и находятся в их владении, в силу вышеуказанных положений ст.226 Гражданского кодекса РФ, указанное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Согласно пп. «в» п.3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1238 от 23 сентября 2019 года, движимое имущество, представляющее культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Министерству культуры Российской Федерации.
По данным исследования, проведенным <данные изъяты> от 23 ноября 2016 года, журналы: Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера) являются памятниками регионального значения, представляют собой культурную ценность. Определение стоимости возможно на аукционе, при этом начальная цена каждого из журналов может быть следующая: Научное обозрение -2000 рублей, журналов Зарево, Зарница –5000 рублей, журнала София -9000 рублей.
Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившие гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку собственник данного имущества не известен, с учётом установленных судом обстоятельств, указанных требований закона, суд считает возможным и необходимым удовлетворить заявленные требования в части признания объектов бесхозяйными и передачи имущества для дальнейшего распоряжения Министерству культуры Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования Оренбургского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать бесхозяйными, обратить в федеральную собственность Российской Федерации имущество: журналы Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.
Передать журналы Научное обозрение. – 1900. – № 10; Зарево. – 1906. - №№ 1,2,3; Зарницы. – 1906. - № № 1,3; София. – 1014. - № 1,2,3,4,5,6 (в двух подшивках, каждая по три номера) для дальнейшего распоряжения Министерству культуры Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен 30 декабря 2022 года.
Судья Бахтиярова Т.С.