Дело 5-128/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 27 декабря 2022 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

26 декабря 2022 года в 15 час. 20 мин. ФИО3, находясь в с.Водопойка Увельского района Челябинской области по ул.Южная 5-1, возле дома №5 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции участкового уполномоченного ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4, осуществляющего охрану общественного порядка, прекратить противоправные действия и покинуть общественное место, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО4 составлен протокол <...> от 26 декабря 2022 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение начальником отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3, кроме его собственных пояснений, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 ФИО2 рапортами ФИО4 и ФИО6

Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности за однородные правонарушения.Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности ФИО3 обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения и иные заслуживающие внимания обстоятельства, и приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, наказание по делу следует назначить в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО3 фактически был задержан 26 декабря 2022 года в 15 час. 20 мин., в связи, с чем указанный срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании №242 от 26 декабря 2022 года – с 15 час. 20 мин. 26 декабря 2022 года. Под административный арест ФИО3 взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья