УИД № 36RS0032-01-2022-000987-70
Дело № 2-1072/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Рамонь Воронежской области17 октября 2022 г.
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,
при секретаре Клетрове И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, в порядке наследования.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО 1. После её смерти открылось наследство, в состав которого входитземельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> из земель сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок при жизни принадлежал ФИО 1 на праве собственности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №..., администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 18.01.2011 г. истец ФИО1 признан родным братом ФИО 1. При жизни ФИО 1 право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на другое имущество. Однако, оформить наследственные права на указанный земельный участок он не смог, так как умершая ФИО 1 своевременно не зарегистрировала за собой право собственности в установленном порядке. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> <.......>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик – администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился,о причинах неявки в суд не сообщили, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО 1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №..., выданного территориальным отделом ЗАГС Рамонского района Воронежской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 18.01.2011 г. истец ФИО1 признан родным братом ФИО 1.
После смертиФИО 1 к нотариусу обратился ее родной брат ФИО1
Нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.
На земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, свидетельство о праве на наследство истец получить не может, так как ФИО 1 не зарегистрировала свои права на указанный земельный участок в Росреестре.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <.......>.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <.......> <.......>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Соловьева
Решение принято судом
в окончательной форме 17.10.2022 года.