Дело № 2-4131/2025

УИД 86RS0007-01-2025-005751-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги» 23 сентября 2020 года, в сумме 75 125 рублей 66 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины денежных средств в сумме 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2020 года, между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» предоставило ответчику денежные средства в сумме 43 000 рублей. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, в результате чего у него образовалась вышеуказанная задолженность. 23 апреля 2021 года ООО МФК «Быстроденьги» уступило по договору об уступке прав (требования) № право требования по данному договору займа истцу. По состоянию на 20 мая 2025 года задолженность по договору займа составляет 75 125 рублей 66 копеек, в том числе:

- 43 000 рублей - основной долг;

- 6 871 рубль 36 копеек – просроченные проценты;

- 25 254 рубля 30 копеек – неустойка за период с 23 апреля 2021 года по 20 мая 2025 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5,32).

Ответчик в судебное заседание не явился, направленные судом извещения вернулись за истечением срока хранения с отметкой о невручении (л.д. 33,35-36).

В соответствии со ст. ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2020 года, между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» обязалось предоставить ответчику сумму займа в размере 43 000 рублей, по дату возврата займа, определенную графиком платежей, под 365,000% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик обязался уплатить неустойку 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей (л.д. 8-9).

Указанный договор заключен в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи.

Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО МФК «Быстроденьги» предоставило ответчику денежные средства по договору в сумме 43 000 рублей.

23 апреля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МФК «Быстроденьги» уступило истцу право требования по вышеуказанному договору займа (л.д. 13-15).

Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20 мая 2025 года задолженность по договору займа №, заключенному 23 сентября 2020 года составляет 75 125 рублей 66 копеек, в том числе:

- 43 000 рублей - основной долг;

- 6 871 рубль 36 копеек – просроченные проценты;

- 25 254 рубля 30 копеек – неустойка за период с 23 апреля 2021 года по 20 мая 2025 года (л.д. 11).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа. 25 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры судебный приказ был вынесен, который 11 ноября 2024 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 11 оборот).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 4 000 рублей, расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 193-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по договору займа №, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги» 23 сентября 2020 года в сумме 75 125 рублей 66 копеек, в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 000 рублей, а всего 79 125 (Семьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 66 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда