Копия.

Дело № 2-142/2023

УИД 52RS0046-01-2023-000055-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года с.Сеченово

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П., при секретаре Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском ответчику ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ Поскольку оплата не была произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 65000,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150,03 руб.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащем образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Как усматривается из материалов дела, что 22.07.2020 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется.

Как усматривается из акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола №<адрес>5 о задержании транспортного средства представитель ОБ ДПС САО ГИБДД ГУ МВД России по г. ФИО3 передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №.

Из акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 1716989 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, было возвращено его владельцу ФИО1 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» ДД.ММ.ГГГГ без оплаты стоимости перемещения и хранения.

В соответствии с п.2.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3 «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Поскольку транспортное средство марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, было возвращено ФИО1 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» ДД.ММ.ГГГГ, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономических обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства", размер базового (экономически обоснованного) тарифа на перемещение и хранение ГКУ «АМПП» на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- перемещение негабаритного и грузового транспортного средства категории D – 50625,57 руб.

- хранение на специализированных стоянках транспортного средства, руб./сутки – 2395,89 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <***>, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения в размере 50625,57 руб. и хранения транспортного средства в размере 14375,34 руб. (2395,89 руб.*6 суток) является законным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере 2150,03 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» №) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 65000 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.П. Мишагина

Копия верна

Судья А.П. Мишагина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-91 в Сеченовском районном суде <адрес>.

.