Решение по делу № 2-3112/2023 от 19.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, пени.

Дело № 2-3112/2023

УИД 41RS0001-01-2023-003036-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергии за период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 133 488 руб. 01 коп., пени за период с 11 сентября 2019 года по 29 августа 2018 года в размере 39 840 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 667 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик в спорный период являлась собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <данные изъяты>, и пользовалась коммунальными услугами. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Уютный дом» заключены: договор теплоснабжения №80620 от 9 июля 2014 года и договор электроснабжения №5136 от 8 июля 2014 года, в соответствии с которыми последнее уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение), вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом. В период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года ответчик не производила оплату за указанные коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность. Определением мирового судьи от 20 сентября 2022 года судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, в телефонограмме представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагала срок исковой давности не пропущенным.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В направленных суду возражениях на исковое заявление, представитель заявленные требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-28936/2018 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

Судом установлено, что в период с 18 апреля 2012 года по 5 июля 2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <данные изъяты>, являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, ООО «Уютный дом» являлось управляющей организацией в отношении МКД по адресу: <адрес>, и оказывало услуги, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг (л.д. 151-161).

Как следует из расчета суммы иска по лицевому счету № на имя ФИО1, последней фактически предоставлены услуги в период с 1 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года на сумму 133 488 руб. 01 коп. (л.д. 9, 10).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный дом» (исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключены договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения от 9 июля 2014 года №80620 и электроснабжения от 8 июля 2015 года №5136, предметом которых является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды и электроэнергии на многоквартирные дома. В соответствии с условиями договора теплоснабжения, с учетом дополнительных соглашений, оплата за тепловую энергию, потребленные в расчетном периоде, осуществляется, в том числе, путем уступки ООО УК «Уютный дом» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг. В соответствии с условиями договора электроснабжения оплата за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО УК «Уютный дом» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг; расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Таким образом, к истцу перешли права взыскания платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии, в том числе, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <данные изъяты>, в отношении ФИО1, вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом.

Организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

Из содержания искового заявления следует, что в указанный истцом период ответчик пользовалась коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполняла.

В соответствии с ч.1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение приведенных норм РФ стороной ответчика суду не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу истца, квитанции об оплате, а равно иные доказательства погашения образовавшейся задолженности, в то время как ее наличие в указанном выше размере подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» указанные услуги фактически были предоставлены ответчику, и согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание положения указанных выше норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии заявлены обосновано.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, не содержащим арифметических ошибок.

Между тем, не согласившись с требованиями истца, ответчик заявила о применении к спорной задолженности последствий пропуска срока исковой давности

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов гражданского дела о выдаче судебного приказа №2-28936/2018, с заявлением о взыскании спорной задолженности ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье 25 октября 2018 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности в части требований, касающихся взыскания задолженности за период с 1 июля 2015 года по 31 августа 2015 года, применительно к положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 сентября 2022 года по заявлению должника судебный приказ отменен (дело № 2-28936/2018, л.д. 246).

С данным иском истец обратился в суд 20 марта 2023 года, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 5).

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что истцом является юридическое лицо и его требования связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности по оказанию услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, и по делу установлен факт пропуска им срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, они удовлетворению подлежат частично, а именно: за период с 1 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 119 653 руб. 74 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. от 13 июля 2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. от 3 ноября 2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

По смыслу данной нормы, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполнила.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за период с 11 сентября 2015 года по 29 августа 2018 года за каждый день просрочки в размере 39 840 руб. 67 коп.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кроме того, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Произведя собственный расчет, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, применительно к приведенным выше требованиям закона и принимая во внимание изменение периода суммы основного долга в связи с частичным пропуском срока исковой давности, учитывая размер задолженности, подлежащий взысканию, степень нарушенного ответчиком обязательства и ее вины в образовании задолженности, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени до 20 000 руб., а во взыскании пени в остальном размере следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 3 993 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии за период с 1 сентября 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 119 653 рубля 74 копеек, пени за просрочку платежей за период с 13 октября 2015 года по 29 августа 2018 года в размере 20 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины 3 993 рубля 70 копеек, а всего взыскать 143 647 рублей 44 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-3112/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края