Решение по делу № 2-1773/2025 от 22.05.2025

Дело № 2- 1773/2025

УИД 16RS0049-01-2024-019000-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 105858 рублей 27 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ФИО3 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О.», на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ФИО3 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-П.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО3 по Договору перед Банком составляет 105858 рублей 27 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <...>, Респ Татарстан, г Казань, <адрес> А.

Истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО3 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размер 105858 рублей 27 копеек, которая состоит из:

- 50779 рублей 79 копеек- основной долг,

- 21044 рубля 89 копеек - проценты на непросроченный основной долг,

- 0 рублей - проценты на просроченный основной долг,

- 34033 рубля 59 копеек - комиссии,

- 0 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4176 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 105858 рублей 27 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ФИО3 по Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-П.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО3 по Договору перед Банком составляет 105858 рублей 27 копеек, из которой:

- 50779 рублей 79 копеек- основной долг,

- 21044 рубля 89 копеек - проценты на непросроченный основной долг,

- 0 рублей - проценты на просроченный основной долг,

- 34033 рубля 59 копеек - комиссии,

- 0 рублей - штрафы, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в предел сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в тс числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником час наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось где бы оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшие у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленность них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долг наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследование способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 3 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследником по завещанию к имуществу ФИО3 является ФИО2

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО2

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследственное имущество отсутствует, свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось.

В рассматриваемых правоотношениях ООО «Феникс», будучи кредитором, может удовлетворить свои требования за счет наследственного имущества с наследника, только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества и при установлении обстоятельств принятия им наследства одним из установленных ст. 1153 ГК РФ.

В рассматриваемом же споре совокупность указанных выше обстоятельств судом не установлена.

Разрешая возникший спор, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 ответчиками не принято, наследственное имущество не установлено.

Доказательств, того, что ответчик принял наследство, его объема и достаточности для погашения долга, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Принимая во внимание положения указанных выше норм, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Кузина В.Е.