Решение по делу № 2А-1479/2023 от 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО3

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности за неуплату налогов,

установил:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате налогов в общем размере 50,32 руб.

В обоснование своего требования указала, что ответчик с не уплатил налог на профессиональный доход, в связи с чем ему были начислены пени в размере 50,32 рублей.

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход.

Налоговым органом ответчику начислен налог за профессиональный доход, в том числе:

- НПД за август 2021 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 920 рублей;

- НПД за декабрь 2021 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей;

- НПД за март 2022 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налоговым органом начислены суммы пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

С учетом того, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Налоговым органом ответчику начислен налог за профессиональный доход, в том числе:

- НПД за август 2021 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 920 рублей;

- НПД за декабрь 2021 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей;

- НПД за март 2022 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налоговым органом начислены суммы пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени. Недоимка и пени подлежат взысканию в установленном порядке (п.2 ст.11, пп.9 п.1 ст.31, п.2 ст.45, п.п.3, 6 ст.75 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в Геленджикский горсуд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа, поэтому шестимесячный срок для обращения суд истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Иск Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 50,32 рублей, в том числе пени по налогу на профессиональный доход 50,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: