УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 747,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 103,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО14 и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 219 755,83 руб., сроком на 36 мес., с взиманием процентной ставки в размере 13.50 % годовых. В дату заключения договора Банк зачислил денежные средства в сумме 2 219 755,83 руб. на счет заемщика, открытый в Банке, таким образом, истец выполнил условия договора. Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. В настоящее время по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с наследников ФИО6

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, обеспечена явка представителя по доверенности ФИО7, которая исковые требования не признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО6 был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 2 219 755,83 руб., сроком на 36 мес., под 13,50 % годовых, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

В дату заключения договора Банк зачислил денежные средства в сумме 2 219 755,83 руб. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету №.

Договор заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем ФИО17 с помощью простой электронной подписи.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 980 747,85 руб., из которых 1 833 878,22 руб. – сумма основного долга, 146 869,63 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №

По заявлению ФИО3 нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 за №.

Наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО2

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, жилого здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, денежных вкладов.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору истцу не была возвращена, ответчики, согласно представленным доказательствам, являются наследниками ФИО6, принявшими наследство после его смерти, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представили доказательств возврата суммы долга, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, при этом доказательства, представленные истцом, ответчиками не оспорены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, в связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 980 747,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 103,74 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО19 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 980 747,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 103,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись ФИО20

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ