УИД 03RS0006-01-2023-006354-59
Дело № 2-6182/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.З.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению в период с апреля 2018 г. по ноябрь 2022 г. в размере 122 910,61 руб., пени в размере 18 400,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 027 руб.
В обоснование требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы наниматель ФИО3 с членами семьи ФИО2 ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с апреля 2018 г. по ноябрь 2022 г. на сумму 122 910,61 руб. основного долга, пени в размере 18 400,85 руб. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов. 25.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 122 910,61 руб. основного долга за потребленные коммунальные услуги в период с апреля 2018 г. по ноябрь 2022 г., пени в размере 18 400,85 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с апреля 2018 г. по ноябрь 2022 г. в размере 122 910,61 руб. основного долга, пени в размере 18 400,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 027 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» ФИО1, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что расчет произведен исходя из площади жилого помещения по нормативу.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3
Выслушав представителя истца, ответчику ФИО2, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена частью 1 статьи 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с частью 3 статьи 31, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
ООО «Баш РТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению по адресу: <адрес>.
ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу.
Согласно справке МУП ЕРКЦ от 26.06.2023 г. по вышеуказанному адресу в спорный период зарегистрировано проживание: ФИО3, ФИО2 (дочь).
ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 30.11.2022 на сумму 122 910,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
30.01.2023 г. ООО «Баш РТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО2 суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги.
06.02.2023 г. был вынесен судебный приказ № 2-242/2023, который определением мирового судьи от 25.04.2023 г. по возражению должника был отменен.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 122 910,61 руб. за период с 01.04.2018 по 30.11.2022.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, впервые истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 30.01.2023.
06.02.2023 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 25.04.2023 года отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 04.09.2023 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа (25.04.2023), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении срока исковой давности необходимо принимать во внимание момент первичного обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 30.01.2023, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 30.01.2020 года.
Доказательств более ранних дат обращения истца к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа, суду не представлено.
В силу того, что согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, начальный период взыскания в пределах срока исковой давности – за январь 2020 г., поскольку оплата за указанный период должна быть произведена не позднее 10.02.2020 г.
Судом установлено, что за указанный период с учетом срока исковой давности имеется общая задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 77 936,76 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 77 936,76 руб. за период с 01.01.2020 по 30.11.2022.
В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.
Истцом предъявлены к взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 18 400,85 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является полным, арифметически верным, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, пени начислены в период с 12.03.2020 по 30.11.2022, то есть в пределах срока исковой давности.
В данном случае, заявленный истцом размер пени, начисленной в связи с нарушением сроков внесения платы за указанные коммунальные услуги в размере 18 400,85 руб., баланса интересов сторон не нарушает, и является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика, соответствует принципам разумности и справедливости и подлежит взысканию в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 090,13 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2020 года по 30.11.2022 года в размере 77 936 руб. 76 коп., пени в размере 18 400 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 090 руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Урамова