№

24RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 ноября 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Ш.К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Ш.К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 23 июня 2016г. между АО «Альфа-Банк» и Ш.О.И. заключено соглашение о кредитовании № F0G№, в соответствии с которым Банк предоставил Ш.О.И. денежные средства в размере 308 500 руб. под 39.99% годовых путем предоставления кредитной карты. Суммай займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. 20 июля 2021г. заемщик умер. По информации, имеющейся у Банка, наследником Ш.О.И. – является Ш.К.О.. В результате ненадлежащего неисполнения обязательств по указанному кредитному соглашению, образовалась задолженность в сумме 76 810 руб. 34 коп. Истец просит суд взыскать с Ш.К.О. задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от 23 июня 2016г. в размере 76 810 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб. 31 коп.

Определением суда от 03 октября 2022г. в качестве соответчика по делу привлечена Ш.А.О..

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ш.К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, ранее в судебном заседании в исковых требованиях просила отказать, поскольку объем наследственной массы исчерпан.

Ответчик Ш.А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2016г. между АО «Альфа-Банк» и Ш.О.И. заключено соглашение о кредитовании № F0G№, по условиям которого Ш.О.И. предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом 150 000 руб. под 33.99% годовых. Погашение задолженности производится ежемесячно минимальными платежами в размере 5% от суммы основного долга, не позднее 23-го числа. В соответствии с дополнительным соглашением от 23 июня 2016г. к соглашению о кредитовании № F0G№ процентная ставка увеличенко до 39,99% годовых. В соответствии с п.7.1, 7.2 Общих условий кредитования, заемщик вправе подать заявление на увеличение лимита кредитования, а Банк вправе увеличить лимит кредитования. Таким образом лимит кредитования увеличен до 308 500 руб.

Ш.О.И. умер 20 июля 2021г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из выписки по счету, до даты смерти Ш.О.И. надлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, ежемесячно вносились платежи в соответствии с условиями кредитования. После 20 июля 2021г. денежные средства в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем по данному кредитному договору образовалась задолженность.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти Ш.О.И. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; права на страховые выплаты в ООО СК "Макс", права на вклады в банках.

Наследниками Ш.О.И. по закону, принявшими наследство, являются его супруга Ш.К.О. и дочь Ш.А.О., что установлено как материалами наследственного дела, так и решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2022г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 июля 2020г., кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составляет 1 044 680 руб. 18 коп.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 ноября 2021г., кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> составляет 808 852 руб. 43 коп..

В состав наследства также входит : сумма страховых выплат в ООО СК "Макс" в размере 86 204 руб. 54 коп.; вклад с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО "Сбербанк" в размере 863 руб. 35 коп.; вклад с причитающимися процентами в АО "Альф-Банк" в размере 5 307 руб. 43 коп.; вклад с причитающимися процентами в АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в размере 52 519 руб. 59 коп..

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 903 747 руб. 35 коп. (808 852 руб. 43 коп.+86 204 руб. 54 коп.+863 руб. 35 коп.+ 5 307 руб. 43 коп.+52 519 руб. 59 коп.).

Из представленной выписки по счету следует, что размер задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от 23 июня 2016г. на дату смерти 20 июля 2021г. составлет 76 810 руб. 34 коп.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст.1110 ГК РФ ).

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.

Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2022г. с ответчиков Ш. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность наследодателя Ш.О.И. по кредитному договору в размере 408 878 руб. 69 коп.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 августа 2022г. с Ш.К.О., Ш.А.О. в солидарном порядке в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитным соглашениям № и № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 502 085 руб. 28 коп, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества Ш.О.И.

Таким образом, сумма ранее удовлетворённых требований кредиторов к имуществу наследодателя Ш.О.И. составляет 903 747 руб. 35 коп., по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.

Сумма предъявляемых требований в рамках настоящего дела составляет 76 810 руб. 34 коп, в то время как общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 903 747 руб. 35 коп, что недостаточно для удовлетворения в полном объеме обязательств наследодателя.

Принимая во внимание, что наследственная масса исчерпана, какого-либо иного имущества, кроме того, которое в порядке наследования перешло к наследнику не имеется, доказательств иной с стоимости наследственного имущества истцом АО «Альфа-Банк» не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2504 руб. 31 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Ш.К.О., Ш.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С.Снежинская