УИД 60RS0001-01-2022-009294-54
производство по делу № 2-4705/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» (далее - Общество) обратилось в суд с иском ФИО1, указав в обоснование, что 16.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 26 000 руб. на срок 16 дней по ставке 365% годовых.
В нарушение условий договора и положений статей 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа в установленный договором срок не вернул, проценты не выплатил.
13.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа от 16.09.2021 №№ перешло к ООО «Право онлайн», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежей в счет погашения задолженности не производил, Общество просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела получено ответчиком 15.11.2022, согласно уведомлению о вручении.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено, ООО МКК «Академическая» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег. № 1903550009325 от 09.07.2019.
16.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № на основании заявления ответчика (л.д. 6-8).
В соответствии с пунктами 1-4,6,7 договора ответчику выдан заем в размере 26 000 руб. сроком на 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, путем возврата единовременным платежом в день возврата займа. Согласно пункту 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. Договор подписан простой электронной подписью на основании заявки и согласия ФИО1, направленного через сайт микрокредитной организации (л.д. 7 оборотная сторона, 9).
В материалах дела имеются письменные возражения ответчика, согласно которым он возражает относительно факта заключения договора займа и получения денежных средств, однако каких-либо доказательств, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, подтверждающих обоснованность его доводов суду не представлено.
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Академическая» (заимодавец) перечислило ответчику денежные средства в размере 26 000 руб., однако тот не вернул в установленные договором займа сроки денежные средства и не уплатил проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5).
По договору уступки требований (цессии) от 13.12.2021 ООО МКК «Академическая» (цедент) передало ООО «Право онлайн» (цессионарий), права требования по договорам потребительского займа, в том числе по договору займа от 16.09.2021, заключенному с ФИО1 (л. д. 16,17).
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Возможность уступки прав требования третьему лицу предусмотрена пунктом 13 договора займа от 16.09.2021.
Учитывая, что ООО «Право онлайн» приняло на себя права требования ООО МКК «Академическая» по взысканию задолженности по договору займа 16.09.2021, то истец имеет право требовать взыскания в свою пользу задолженности.
Задолженность за период с даты выхода на просрочку, с 16.09.2021 по 30.08.2021, составляет 65 000 руб., из которых: основной долг – 26 000 руб., проценты – 39 000 руб.(л.д. 4).
Поскольку основной долг в сумме 26 000 руб. ответчиком не возвращен, он подлежит взысканию с последнего в пользу истца.
Суд соглашается с размером процентов за пользование займом по следующим основаниям.
На основании подпункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
При этом, частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», установлено ограничение, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В частности, на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IiI квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 30 дней включительно, в том числе на сумму до 30 000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 352,775 % годовых, предельная значение стоимости составляет 365%. Соответственно установленная договором микрозайма с ответчиком полная стоимость кредита в размере 365 % не превышает указанного значения.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными названным Федеральным законом № 151-ФЗ предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно условиям, заключенного сторонами договора потребительского микрозайма, истец взял на себя обязательство не начислять ответчику проценты по договору, за исключением неустойки (штрафы, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет 1,5 кратного размера суммы займа.
В этой связи, исходя из условий договора микрозайма, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 365% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга, за период с 16.09.2021 по 30.08.2021, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа также подлежит удовлетворению.
В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца заявленную сумму долга по договору займа от 16.09.2021 №№.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 16.09.2021 №№ в сумме 65 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб., всего 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) руб.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лугина Р.Н.
Мотивированное решение составлено 06.12.2022