Решение по делу № 2А-145/2023 от 03.03.2023

Дело №а-145

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Магарамкент 3 марта 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг. и ордер № от 27.02.2023г.,

помощника прокурора <адрес> РД ФИО4,

представителя административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-145 2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора со снятием ограничений, осуществляемых отделом МВД России по <адрес> РД в виде: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» Республики Дагестан; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не посещать кафе, бары и рестораны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и снятии ограничений по административному надзору, установленных в отношении него решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания следующие административные ограничения в виде: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» Республики Дагестан; запрета посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий.

Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор осуществляется отделом внутренних дел России по <адрес> Республики Дагестан.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, осталось менее половины срока.

За период нахождения под надзором истец добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой с места жительства.

На иждивении административного истца имеется двое малолетних детей. Постоянной работы истец не имеет. Семью он обеспечивает за счет средств, зарабатываемых им путем реализации продукции, получаемой в личном подсобном хозяйстве и на работах у частных лиц. В настоящее время в личном подсобном хозяйстве имеется крупный и мелкий рогатый скот, созревает сельскохозяйственная продукция, которую сложно реализовывать на месте его постоянного жительства. Для ее реализация ему необходимо выезжать за пределы места постоянного места жительства. Наличие административного надзора этому препятствует, что крайне отрицательно сказывается на материальном положении его семьи. В сельском поселении, где он проживает, нет стационарного пункта медицинского обслуживания детей. Дети состоят на диспансерном учете, часто болеют, в связи с ограничениями административный истец не может своевременно доставить их в медицинское учреждение, где имеются надлежащие условия для их обследования и прохождения необходимого курса амбулаторного и стационарного лечения.

За период нахождения под административным надзором истец добросовестно соблюдал административные ограничения, по месту жительства характеризуется только положительно. Замечаний со стороны надзорного органа и участкового уполномоченного полиции не имеет.

Административный истец просит суд досрочно снять ограничения по административному надзору, осуществляемый отделом ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан в отношении него в виде обязательства 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» Республики Дагестан; запрета посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО5 уточнили исковые требования. В уточненных исковых требованиях просили досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием всех ограничений, в том числе со снятием дополнительного ограничения, установленного решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в виде: не посещать кафе, бары и рестораны.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание явился, указал, что за последние два года нахождения под надзором ФИО1 не имеет взысканий, по месту жительства характеризуется положительно, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 360 и 361 УК РФ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. отделом МВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной главой администрации СП «сельсовет Гарахский» <адрес> РД ФИО1 проживает совместно с женой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. По месту жительства он характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в СП «сельсовет Гарахский» <адрес> РД не поступало.

Из материалов личного дела поднадзорного следует, что ФИО1 в 2019 году подвергался наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства в установленное решением суда время, а также за правонарушение по ст.20.1 КоАП РФ. За указанные нарушения решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: не посещать кафе, бары и рестораны.

За последние два года нахождения под надзором ФИО1, установленный судебными решениями порядок не нарушал, т.е., не привлекался ни административной, ни к иной ответственности. Кроме того, из личного дела ФИО1 следует, что он неоднократно обращался в надзорный орган с просьбой разрешить выезд за пределы МР «<адрес>», в связи с обращением в лечебные учреждения.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения административного дела ФИО1 находится под административным надзором 4 года 2 месяца 15 дней из установленных 8 лет, нарушений общественного порядка и порядка управления судом в течении последних двух лет нахождения под надзором не установлено, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Исходя из материалов личного дела, суд приходит к выводу, что административный истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию представителя административного ответчика, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, со снятием всех ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 А.А. к ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Арабов Г.Я.