Дело № 2-1429/2023 13 апреля 2023 года

УИД: 29MS0025-01-2022-002164-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартира 34 (далее – спорная квартира). На имя ФИО2 <данные изъяты>. был открыт лицевой счет .....

За период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2020 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 15 642 рубля 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. умерла. Не располагая сведениями о наследниках, принявших наследство, истец просил суд взыскать образовавшуюся сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 625 рублей 69 копеек за счет наследственного имущества ФИО2 <данные изъяты>

Определением суда от 10 ноября 2022 года ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО2 <данные изъяты> заменен на надлежащих ответчиков – ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 66).

В судебное заседание истец ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенный о дате времени и месте его проведения, своего представителя не направил (л.д. 81).

Ответчики ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 125-126).

Третье лицо ООО «УК Садовый район», извещенное надлежащим образом (л.д. 124), в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <данные изъяты>. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 <данные изъяты>. на жилое помещение возникло на основании договора приватизации от 15 февраля 1996 года № 1-368 (л.д. 122).

На имя ФИО2 <данные изъяты>. был открыт лицевой счет № <***>. За период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2020 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 15 642 рубля 27 копеек (л.д. 9-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. умерла. Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО2 <данные изъяты> по завещанию в отношении спорной квартиры является дочь наследодателя – ФИО1 <данные изъяты>. Наследником умершей по праву представления также является ее внучка – ФИО1 <данные изъяты>. В состав наследства, помимо спорной квартиры, также вошло следующее имущество: 28 обыкновенных акций и 31 привилегированная акция ОАО «Северное морское пароходство»; денежные средства на вкладах в Банке, размер которых на дату смерти составил 380 545 рублей 32 копейки и 3 184 рубля 34 копейки соответственно (л.д. 103-113).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 34 и 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 указанного Постановления Пленума, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников помещений статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно статьям 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ)

Судом установлено, что по лицевому счету № <***>, открытому на имя ФИО2 <данные изъяты>., за период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2020 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 15 642 рубля 27 копеек.

Таким образом, приняв после смерти ФИО2 <данные изъяты> наследство, ответчики приняли на себя также имущественные обязательства наследодателя, связанные с необходимостью компенсировать истцу задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся в указанный период.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков как с наследников ФИО2 <данные изъяты> солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период в сумме 15 642 рубля 27 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 625 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: ..... к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....), ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2020 года в сумме 15 642 рубля 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 625 рублей 69 копеек, всего взыскать 16 267 (Шестнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 апреля 2023 года.