2-592/2023

УИД 18RS0016-01-2022-001102-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики 09 августа 2023 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (истец, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО 1 (Заемщик) заключено Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 70000 рублей, процентная ставка – 21,90 % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по Кредитному договору Банком исполнены, Заемщик же не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умерла. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что наследником умершей является переживший супруг - ФИО1, с последнего взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 1617 рублей 13 копеек, суд пришел к выводу, что личного имущества умершей недостаточно для покрытия долга, задолженность, не взысканная решением суда по Кредитному договору составляет 38113 рублей 83 копейки. Вместе с тем, ФИО 1 и ФИО1 состояли в браке, в этот период супругами приобретено, а значит, к их совместной собственности относится имущество: земельный участок кадастровый № площадью 3754 кв.м. кадастровой стоимостью 195208 рублей, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, площадью 105,70 кв.м., кадастровой стоимостью 1099958 рублей 59 копеек, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Пужмезь, <адрес>. Указанное имущество зарегистрировано на ФИО1 Истец просит: установить факт принятия наследства, открытого после смерти ФИО 1, в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка ФИО1 на общую сумму 647583 рубля 29 копеек, взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38113 рублей 83 копейки, из них: просроченный основной долг 29857 рублей 83 копейки, просроченные проценты 8256 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1343 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Кроме того, указанными нормами ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кезским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено гражданское дело (№) по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о признании фактически принявшими наследство, взыскании денежных средств. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск удовлетворен частично, ФИО1 признан принявшим наследство после смерти ФИО 1, с него взыскана задолженность по Кредитному договору в сумме 1617 рублей 13 копеек, государственная пошлина в размере 56 рублей 65 копеек.

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО 1 заключено соглашение №, сумма кредита - 70000 рублей, процентная ставка – 21,90% годовых, способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: по 20-м числам, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив Заемщику денежные средства в размере 70000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ФИО 1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по нему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, не исполнив перед Банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Наследственное дело после смерти ФИО 1 не заводилось.

На день смерти ФИО 1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал супруг ФИО1, который проживает по указанному адресу до настоящего времени.

С учетом данного обстоятельства, а также, поскольку с заявлениями об установлении факта непринятия наследства ФИО1 не обращался, не принявшим наследство после смерти ФИО 1 не признан, в установленном законом порядке от наследства не отказался, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд пришел к выводу о том, что фактически ответчик принял наследство после смерти своей супруги ФИО 1, оснований для его освобождения от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, ФИО1, как наследник по закону, отвечает по долгам умершей ФИО 1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам кредитного договора.

Установив из представленных доказательств – сведений о наличии денежных средств на счетах ФИО 1, что стоимость наследственного имущества составляет 1617 рублей 13 копеек, иного наследственного имущества, кроме указанного, после смерти ФИО 1, не установлено, судом заявленные АО «Россельхозбанк» требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти ФИО 1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в указанном размере.

Выводы об отказе в удовлетворении исковых требований в остальной части заявленного иска о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также о прекращении обязательств наследника по нему, вышеуказанное решение суда не содержит.

Предметом иска по настоящему делу является, в том числе, требование Банка к ФИО1 о выделе ? доли ФИО 1 на жилой дом площадью 105,7 кв.м., стоимостью доли в размере 549979 рублей 29 копеек и ? доли ФИО 1 на земельный участок площадью 3754 кв.м. стоимостью доли в размере 97604 рубля из общего имущества супругов, приобретенного в период их брака, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка на общую сумму 647583 рубля 29 копеек, которые судом ранее не разрешалсь.

На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 и ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последней совместно проживали в доме по адресу: <адрес> Указанный дом (кадастровая стоимость на день открытия наследства - 1099958 рублей 59 копеек), а также земельный участок, на котором он расположен (кадастровая стоимость на день открытия наследства - 195208 рублей), приобретены супругами в период брака. После смерти Заемщика супруг ФИО1 зарегистрирован, проживает в указанном доме, тем самым, безусловно, несет бремя содержания указанного имущества, принимает меры по его сохранению.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм действующего законодательства, представленных в материалы о дела доказательств, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, имеющих преюдициальное значение по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что имеющееся недвижимое имущество, а именно: земельный участок № площадью 3754 кв.м. кадастровой стоимостью 195208 рублей, жилой дом, кадастровый №, площадью 105,70 кв.м., кадастровой стоимостью 1099958 рублей 59 копеек, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, являются общей совместной собственностью супругов, ответчик фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО 1 в виде ? доли указанного жилого дома и земельного участка на общую сумму 647583 рубля 29 копеек.

Доказательства обратного, в том числе, приобретения вышеуказанного имущества на личные средства ФИО1, иного размера рыночной стоимости указанного имущества на время открытия наследства - не представлены.

Так как обязательства по Кредитному договору не были выполнены и не прекращены со смертью ФИО 1, то эти обязательства перешли к ее наследнику ФИО1 в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В этой связи, не установив оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом, очевидно следует, что стоимость унаследованного имущества превышает размер заявленных Банком требований, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному обязательству ФИО 1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1343 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшими наследство после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка кадастровый № площадью 3754 кв.м. кадастровой стоимостью 195208 рублей, ? доли жилого дома, кадастровый №, площадью 105,70 кв.м., кадастровой стоимостью 1099958 рублей 59 копеек, расположенные по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38113 рублей 83 копейки, из них: просроченный основной долг 29857 рублей 83 копейки, просроченные проценты 8256 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 1343 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

Судья Е.В. Гуляева