Дело № 1-1163/2023
УИД 74RS0007-01-2023-008943-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Красносельской О.В.,
при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого – адвоката Кановой Е.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО2, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил :
ФИО2 на основании судебного приказа от 23 октября 2020 года по делу № 2-7301/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 октября 202018 года и до совершеннолетия ребенка.
11 ноября 2020 года на основании вышеуказанного судебного приказа в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты><данные изъяты> по месту его жительства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ФИО2 15 ноября 2021 года.
ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи не оказывал.
За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2 постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось. Административное наказание ФИО2 отбыто в МБУ «ЭВИС» в период с 03 октября 2023 года по 11 октября 2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Следовательно, срок, в течение которого ФИО2 считается привлеченным к административной ответственности, не истек.
ФИО2, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом, не имея медицинских противопоказаний к труду, а также уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в период с 15 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от 23 октября 2020 года.
ФИО2 не имея медицинских противопоказаний к труду, и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в период с 15 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года на учете в Центре занятости населения не состоял, имея доходы от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО1, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал.
С целью создания видимости уплаты алиментов, и соответственно уклонения от привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 произвел три выплаты по алиментам: декабрь 2022 года – 10 000 рублей, январь 2023 года – 10 000 рублей, февраль 2023 года – 10 000 рублей, что не соответствует размеру платежа по алиментам, установленным решением суда, и размеру общей задолженности по алиментам.
Так, ФИО2 алименты за период с 15 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в сумме 8 408 рублей 00 копеек не оплачивал в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 12 117 рублей 00 копеек не оплачивал в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 января 2023 года по 31 января 2022 года в сумме 5 815 рублей 00 копеек не оплачивал в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 апреля 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 6 273 рубля 50 копеек не оплачивал в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 мая 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 17 833 рубля 50 копеек не оплачивал в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 17 801 рубль 00 копеек не оплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 июля 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 18 212 рублей 75 копеек не оплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не оплатил их с 01 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 19 151 рубль 00 копеек не оплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 сентября 2023 года по 26 сентября 2023 года.
Общая задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству на 26 сентября 2023 года составляет 520 958 рублей 02 копейки, в том числе за период с 15 ноября 2022 года по 30 июня 2023 года задолженность составила 105 611 рублей 75 копеек, которую ФИО2 на 26 сентября 2023 года не выплатил.
В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 157 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Канова Е.Ф. поддержала ходатайство ФИО2, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО8 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3 согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных неоднократно.
При назначении ФИО2 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 10-12), а также в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2
Наличие несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как смягчающее вину обстоятельство, суд не учитывает, поскольку ФИО2 признается виновным в уклонении от уплаты алиментов не его содержание.
При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства, удовлетворительный рапорт по быту, данный участковым уполномоченным, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников ФИО2, а также оказание посильной и финансовой помощи престарелой матери.
Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, совершившего преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде исправительных работ.
Несмотря на то, что в ходе дознания ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также с поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья О.В. Красносельская